巴塞羅那。
身在其中是感受不太清晰的,但一旦視角拉高,就截然不同了。
這種規劃已經不適合現在的城市規劃,但不能泯沒其藝術性、功能性和開創性。
設計者為塞爾達,Idelfons Cerdà,19世紀巴塞羅那新城規劃的總設計師。塞爾達以棋盤式的路網對巴塞羅那大約9平方公里用地進行了均分——劃分出500多個面積大致113米見方的街坊,形成了小街坊、密路網的格局。
5層高的條形建築沿著街坊的邊佈置(但不是每一條邊都佈置建築),中間留出綠地空間,讓每棟建築都有良好的採光、通風和景觀。相鄰的街坊組合在一起還可以形成更大的中心綠地或者帶狀綠地。街坊轉角的建築面向街角形成45度切角,給每個交叉口留出充足的空間,這樣也就形成了一個個八邊形的街區。
街道寬度被限定為20、40以及60米三種尺寸,在不同情況下設定,以保證交通通暢,每條道路旁都有成排的大樹,給行人以人道主義關懷。
街道基本上保持互相垂直,並且在每個十字路口都做倒角的處理,這樣能在各種情況下加快車流過彎的速度,減少了堵車情況的產生,從而加快城市內部流通的速度。塞爾達還在街坊四周20m寬的道路兩側各留了5m寬的人行道,使每個街坊四周均形成連續的步行道。
用起來怎麼樣,根據我一段時間的居住體驗,塞車基本不會,因為道路設計的比圖片看上去要寬很多,刨去兩邊寬寬的人行道,即便窄的社群至少還有四車道,另外可能也有人口不多的原因,所以不像國內的很多老城,到處高架,但鐵路橋是有的,高樓大廈也有,比如海邊的賭場區域就有,是92年奧運後之後把海邊平整了之後出現的新區。最古老的老城區,在塞爾達的設計之前就已經存在,那就很無章了,典型的歐洲老城區,路窄的有些連車都進不去,又陰又潮又髒又亂,現在是一些非裔、亞裔、中東裔居住的貧民區域,富人總體來說還是住在規劃的正方形格子裡的,內部環境還不錯,有些房間對著天井,採光通風差一些,也有現代的電梯等設施。
這種小街坊、密路網的佈局方式所滲透出來的他對城市居住、就業、娛樂等功能的混合安排以及對城市交通、綠色空間的考量,他為了保障居住建築的採光、通風、景觀而對居住建築佈局做出的種種規定,以及所有這些物質環境安排背後他對城市公平問題的注重,無不顯示出他的遠見卓識。
即使在100多年後的今天,依然是我們學習的模範。
巴塞羅那。
身在其中是感受不太清晰的,但一旦視角拉高,就截然不同了。
這種規劃已經不適合現在的城市規劃,但不能泯沒其藝術性、功能性和開創性。
八邊形街區設計者為塞爾達,Idelfons Cerdà,19世紀巴塞羅那新城規劃的總設計師。塞爾達以棋盤式的路網對巴塞羅那大約9平方公里用地進行了均分——劃分出500多個面積大致113米見方的街坊,形成了小街坊、密路網的格局。
5層高的條形建築沿著街坊的邊佈置(但不是每一條邊都佈置建築),中間留出綠地空間,讓每棟建築都有良好的採光、通風和景觀。相鄰的街坊組合在一起還可以形成更大的中心綠地或者帶狀綠地。街坊轉角的建築面向街角形成45度切角,給每個交叉口留出充足的空間,這樣也就形成了一個個八邊形的街區。
街道寬度被限定為20、40以及60米三種尺寸,在不同情況下設定,以保證交通通暢,每條道路旁都有成排的大樹,給行人以人道主義關懷。
街道基本上保持互相垂直,並且在每個十字路口都做倒角的處理,這樣能在各種情況下加快車流過彎的速度,減少了堵車情況的產生,從而加快城市內部流通的速度。塞爾達還在街坊四周20m寬的道路兩側各留了5m寬的人行道,使每個街坊四周均形成連續的步行道。
用起來怎麼樣?用起來怎麼樣,根據我一段時間的居住體驗,塞車基本不會,因為道路設計的比圖片看上去要寬很多,刨去兩邊寬寬的人行道,即便窄的社群至少還有四車道,另外可能也有人口不多的原因,所以不像國內的很多老城,到處高架,但鐵路橋是有的,高樓大廈也有,比如海邊的賭場區域就有,是92年奧運後之後把海邊平整了之後出現的新區。最古老的老城區,在塞爾達的設計之前就已經存在,那就很無章了,典型的歐洲老城區,路窄的有些連車都進不去,又陰又潮又髒又亂,現在是一些非裔、亞裔、中東裔居住的貧民區域,富人總體來說還是住在規劃的正方形格子裡的,內部環境還不錯,有些房間對著天井,採光通風差一些,也有現代的電梯等設施。
這種小街坊、密路網的佈局方式所滲透出來的他對城市居住、就業、娛樂等功能的混合安排以及對城市交通、綠色空間的考量,他為了保障居住建築的採光、通風、景觀而對居住建築佈局做出的種種規定,以及所有這些物質環境安排背後他對城市公平問題的注重,無不顯示出他的遠見卓識。
即使在100多年後的今天,依然是我們學習的模範。