這時只要回答全在點，或全不在點。全在點問題就多了，他的下問題，就像大資料推薦一般。歸納分析就可以得到搜尋關鍵字。全不在點，完美避開所有得分出，根據分析是不想答各種原因。他的下個問題會有跳躍性。有時會出現類似問題，（知道故意避開，多提幾次，總會從不範到他敏感點的問題讓他回答，讓他回答，關鍵字，敏感點這是揣測內心的地方），從題庫大資料分析他的喜好，能力。和痛處，以及迴避的點。就跟大資料點對點推送一樣，反過來，大資料漏了的點也是關鍵。

哈哈，這是個非常有趣的問題…首先，我們的判斷多是自己主觀的想法，很多時候並不客觀，真實。

有句話:說聽話聽音。對方所提問題背後都有一些意義，在足夠了解的情況下，我們有可能準確判斷對方真正想表達的是什麼?可能我們心裡有一些判斷和猜測，都不一定能準確理解對方的意圖。更多時候，我會問對方，去澄清.去求證自己的猜想，讓對方告訴我他們想表達的到底是什麼。

比如，有一次，我的一位來訪者問我:“你是不是覺得我特別糟糕?”我在心裡有一個好奇，就是他問什麼要問這個問題呢?他這個問題裡面有一個預設，他覺得我有可能認為他很糟糕，但又不希望我真的這樣看他。這也許是他對自己的矛盾的看法。然後，我就問他:“你為什麼問這個問題呢?”他說:“我覺得自己很糟糕，也擔心你會這樣想。”我問他:“是什麼讓你有了覺得自己很糟糕的想法呢?”然後他告訴我很多他感覺很糟糕的成長經歷……