回覆列表
-
1 # 英武
-
2 # 嘯鷹評
一張圖說明一切。
只有和平才能讓兒童健康成長，在戰爭年代，不要說兒童就是成年人都很難活下來，想想白骨露於野，千里無雞鳴！成年人生存尚且如此艱難，至於兒童，我想你不會想知道
現代戰爭有了少許溫情，至少會給平民最基本的生活保障，也不會大加掠奪。
但是戰爭終究是戰爭！戰爭終究是一切的惡的集合，對於被捲入戰爭的民眾來說，他們都是，最悲哀的。人肉炸彈恐怖襲擊，同歸於盡，強制徵兵。
除此以外，還有針對學校軍隊醫院的恐怖襲擊。恐怖分子非常喜歡學校和醫院因為這兩個地方，各國受制於輿論壓力，不敢輕舉妄動。
這樣，兒童在戰爭年代生存變得更加艱難。
因為兒童象徵著未來，而且從孩子的槍裡射出來的子彈，要更加致命！所以恐怖分子喜歡奶瓶兵！
然而這是誰的過錯？
在伊拉克，在阿富汗，在敘利亞，在葉門，在利比亞。
必須承認，他們是有這樣或者那樣的問題。但是他們至少是和平的，這問題都是可以改正的。
那個美國，人權高於主權
推翻了薩達姆政府，推翻了卡扎菲，然後美華人拍屁股走了。
留下的是人間地獄！
-
3 # 豈自理
我想這個問題都會想到是戰爭！ 但是我會說是人性讓這世界個別地區發生戰爭 而戰爭又讓人們失去親人！人性是貪婪的 佔有慾 統治欲 情慾……人類如果不能很好的控制自己的慾望， 最終毀滅地球 的終將是人類自己！
-
4 # 盛世吟
資料事實敲擊著人類人性無國界的同情，
更明瞭更懂得和平的珍貴，
譴責霸權導致戰爭傷害的同時，
也珍惜和平的來之不易，
也慶幸國家的安定繁榮幸福，
更熱愛於祖國的偉大富強!
造成上萬名兒童在武裝衝突中喪生，是誰的過錯？只能是戰爭，還有戰爭後面的參與國。
不知道題主這樣提問的目的何在，但是這個題目其實不是一個好題目。
站在客觀立場上，簡單回答一下，當然大家可以批評，但不要辱罵。
1.聯合國公佈的這些資料表明：很多兒童在武裝衝突中被殺害或者致殘，還有一些遭到強暴，或者被迫當兵，或者在學校和醫院中遇襲身亡。
2.葉門、敘利亞、阿富汗、伊拉克、南蘇丹是難民高發地區，更是兒童遭遇殺害等問題爆發地。
這裡說說敘利亞與葉門。
3.前段時間約旦宣佈已經有130萬敘利亞難民，並且聲稱要關閉三個通道；結果在德拉遭遇打壓後，極端組織和反對派武裝，都被當做“難民”，而約旦在美國施壓下，重新開放三個通道......
所以，造成兒童遭到殺害或者致殘，最大的罪魁禍首是美西方的霸權主義！