-
1 # 手滑了的
-
2 # 愛位元程式設計
1，要看你的需求了，有的需求需要裸伺服器比較好，但是網路，負載，域名解析，可用性保障，就得你自己來做，雲服務就比較省心，你只關心你的業務服務，其他就交給雲服務了。
2，還要看你團隊的運維能力，能力強，你的服務對穩定性要求比較高的話，自己運維，租用運營商的機房，機櫃還有網路，其他的可以自己運維
-
3 # sendsaas
個人建議使用阿里雲，自建成本較高，需要獨立的機房，而且對機房的溫度，溼度都有較高要求，另外得配置專門的機房維護人員，工資支出成本高，使用雲就不存在這些問題了，而且升級擴充套件也方便
-
4 # 26劃生
使用其他公司的雲伺服器確實很方便，但是對於雲伺服器供應商而言，公司的所有資料他們想怎麼樣就怎麼樣。對資料依賴很重的公司應該有自己的伺服器，可以選擇部分上雲。大公司更應該使用自己的伺服器，資料安全最重要！
-
5 # 易投資
阿里雲優勢：
1.阿里雲的雲服務功能比較完善，高併發，大資料，伺服器分佈，資料庫最佳化，寬頻服務，硬碟，cpu核數的等等，綜上就是說阿里雲的可選擇性比較多，想定製多錢的雲服務都有，小到一個百G的虛擬主機，大到一個月幾百萬的獨立主機伺服器，均可以隨便選擇。根據你的需求你可以自由定製並一定程度上去中途修改。最最關鍵的就是伺服器穩定。
2.阿里雲伺服器不需要獨立的運維成本。既不需要運維人員，也不需要支付伺服器成本費。
3.阿里雲的服務比較周到，客服技術等等均24小時隨叫隨到。另外有技術上的問題可以有技術支援，出現由雲服務導致的問題，阿里雲可以進行賠償。
以上就是阿里雲的優勢！
劣勢：
1.肯定就是，相對於小廠商的雲業務收費要高一些。
2.不夠穩，容易出現各種問題。網路不好，經常宕機等問題。
3.賠償機制沒有保障。
綜上所述，我想您已經明白了哪個更好。
-
6 # 懶人思維
獨立伺服器
缺點：一般需要自己的機房，自己購買裝置，自己做網路管理，自己維護裝置損壞更換
有點：可以虛擬出很多伺服器，大容量儲存開支少，伺服器自己控制比較靈活，擴容便宜
阿里雲
缺點：貴
優點：省事
需要做大儲存的，比如部署一粒雲企業雲盤，幾百人使用，想配置幾個T空間的，選獨立伺服器
小企業需要網路訪問，比如部署一粒雲企業企業雲盤，幾個人使用，幾十G空間就好的，選阿里雲
回覆列表
你看你的需求了，如果像ERP這種主要是內部用的系統用物理伺服器加虛擬化。
如果是營銷系統或者CRM等需要網路頻繁連線的，用阿里雲好。