現在的局面變成了馬刺係爭先恐後的抨擊倫納德，這樣的情形讓人很不理解。

難道一名球員想要離開球隊，之後就要受到這樣的抨擊嗎？

似乎倫納德已經成為了馬刺的罪人，其中的矛盾沒有被披露出來，誰又知道真實的情況呢？

說說我的看法：

第一：倫納德當然適合做領袖。

倫納德當然適合做一支球隊的當家球星和領袖。

很多球迷總是喜歡對比某某球星更適合做領袖。

難道籃球世界裡的領袖都應該是一樣的嗎？

倫納德低調內斂的性格，以身作則，很適合做一支球隊的領袖。

之前的鄧肯難道不是這樣嗎？

第二：領袖是多樣的，並不是唯一固定的。

很多球迷似乎著魔了，認為像詹姆斯那樣的球員才是一支球隊真正的領袖。

這就是媒體包括球迷，固化了領袖的定義。

難道艾弗森不是領袖嗎？

難道科比不是領袖嗎？

難道奧尼爾不是領袖嗎？

難道杜蘭特不是領袖嗎？

難道威斯布魯克不是領袖嗎？

他們的性格特點以及帶領球隊的方式一樣嗎？

每個球員都是不同的，所以他們所選擇的方式自然不同。

這就是我的看法，並不是所有的球員都需要用一種方式去領導球隊。

我並不贊同，現在很多球迷包括前馬刺球員對倫納德的抨擊。

被抨擊本人從來沒有對媒體表過態。

這就是問題的所在，如果不是因為心灰意冷，倫納德怎麼可能如此義正言決覺得表態要離開馬刺隊？

世界上沒有無緣無故的愛，當然就沒有無緣無故的恨。

大家是如何看待這個問題的呢？

很早我就說過他不適合做領袖，很多人把他的性格和鄧肯比較，鄧肯只是心理素質好，和隊友還是有很多肢體語言交流的，倫納德是真的沉默寡言，感覺就像個機器在運作，在他的角色上攻防做得都很不錯，但是作為領袖的話這樣遠遠不夠，我以前的認為就是倫納德和阿泰差不多，區別只在於球隊的重視度而已，領袖他確實不適合，但是我不反對倫納德離隊，這是個人選擇，不要老是上升到跟球隊怎麼怎麼了

不管是哪個人認為請說出他的理由，我好有針對性的說出自己的想法和觀念。我相信中國大部分的球迷只是看了一些比賽和新聞，真正瞭解事件本質的應該不多。

個人決的倫納德可能是太低調或是馬刺的老態給了他太多希望，如果他離開波波維奇的體系還能達到什麼水平誰能預測，我也很好奇，只能以後關注了。

不過才傷了一年而已，就已經有人認為倫納德沒有領袖氣質並且不適合做大哥了，這就是應了那句古話，牆倒眾人推啊！而且，說這話的斯特里克蘭，不過在九十年代初在馬刺效力過兩年半而已，既沒有跟鄧肯打過球，跟不可能跟小卡打過球，畢竟他在馬刺的時候，小卡才不過剛剛出生！

那麼真的如他所言，小卡不適合當老大嗎？

他的意思很明顯，就是小卡的實力毋庸置疑，可是在帶動隊友方面做得並不是很出色，這讓我聯想到了一個人，雖然這個人的風格跟小卡完全不同，但同樣也是年輕的時候被人詬病說攻擊力無敵，但沒辦法帶領球隊取得勝利！

這個人叫做科比·布萊恩特！

那幾年低谷的時候，科比就是單打獨鬥，自己很是拿到了一些爆炸性的資料，但球隊卻沒有辦法在季後賽更近一步，恰好趕上奧尼爾在熱火再度奪冠，於是，鋪天蓋地的質疑科比的聲音延綿不絕！

而小卡呢，還沒有跌到科比那個份上，鄧肯真正退下來之後，小卡真正完全以老大身份帶隊馬刺就一年的功夫，那就是去年上個賽季，然後馬刺是打進了西決的，而小卡自己也拿到了一陣一防的榮譽，在16-17賽季，他是唯一一個在攻防兩端做到這一點的球員！

如果這叫做不適合當老大，那不知道什麼才叫適合當老大！！！

如果不是西決首場被扎扎·帕楚里亞墊腳，馬刺絕對不會讓勇士4-0橫掃，墊腳之前，馬刺領先著20多分呢，即便後面庫裡爆發、大發神威，有著小卡坐鎮中軍，或許不會是大比分贏球，起碼第一場比賽還是應該可以拿下來的~

無非就是在職業生涯最好的階段，遇上了傷病而已，這完全就是運氣不好，跟老大氣質有什麼關係！

在今年一整個賽季裡面，君難道看不到馬刺眾位球員對於小卡復出的期待？難道感覺不到小卡不在場，阿德完全控制不了局面？難得沒有發現有時候波波維奇早都洞穿了一切只能無奈放棄比賽？

從去年的61勝21負，到今年的47勝35負，所差別者，端在小卡一人而已！

雖然他休息了一年之久，讓我們現在摸不清楚他的實力跟想法，交易價值確實比之前要低了很多，但我們不應該就此抹殺小卡的能力。

即便他現在不適合做老大，憑藉他一年一個臺階的進步速度，憑藉他願意不斷學習的精神，他也一定能夠打造出屬於自己的團隊。

就像當年科比，被人批為獨瘤，可兩連冠時期的湖人，誰會認為團隊不行，誰會認為科比不適合當老大呢！

這種認為小卡不適合當老大的看法，不過就是一時之見罷了，長遠不了的，鼠目寸光者，就是說的持有這種看法的人！

我看好小卡~~~~

ending。。。。。。