孫權雖然性格不如父兄剛烈，但也絕非慫人，夷陵之戰後主動求和，並非認慫，只是出於自身利益考慮而做出的明智之舉。

公元221年，陸遜用火攻之計大敗劉備於夷陵，然而此戰並沒有挫動蜀漢的根本，因為這次作戰並非蜀漢的全部實力，劉備出征之前，一大部分兵力還在蜀中，由諸葛亮親自坐鎮指揮。這一點從黃元叛亂的時候，能夠被迅速被平定，便可以看出。以此推定，劉備剩餘的的兵力，依然能夠對孫權形成震懾，如果不求和，劉備真要整頓軍馬再戰，孫權確實難以招架。

如果當時天下二分，只有蜀吳兩家，孫權也大可放手一搏，但事實並非如此，孫權最危險的敵人不是劉備，而是對他一直虎視眈眈的曹丕，事實上在夷陵之戰後期，曹丕已經對東吳動手了，所以陸遜到魚腹浦後就趕緊往回撤兵。若是孫權不主動求和，就有可能陷入曹丕和劉備的兩面夾擊之中，以他當時的實力來看，如此則必敗無疑，所以出於自身存亡的考慮，主動求和也是必然的事。

從當時形勢來看，單打獨鬥吳蜀兩家誰也不是曹魏的對手，吳蜀結盟則三家各相安好，吳蜀交惡則兩家唇亡齒寒，所以不管怎麼來看，吳蜀都是隻宜聯盟而非對抗，孫權絕頂聰明之人，不可能想不通這樣的道理，為自己的祖宗基業計，面子算個啥嘛，所以主動與劉備講和是再正確不過的選擇了。

謝邀!孫權明的是戰勝了劉備，但實際上呢?劉備臨終為啥沒有交待諸葛亮、劉禪要為他老哥仨報仇?這不合常理嘛!如果孫權借劉備剛敗再攻打西川，那性質就變了，劉備完全可以聯合曹魏滅了東吳。明知孫權得了便宜又賣乖，劉備恨了嗎?劉禪恨了嗎?諸葛亮恨了嗎?這不合常理嘛!對!孫劉聯合抗曹是重要，但比起這些仇恨來說，重要嗎?按照常人做法，你孫權來議和，我劉備可以明的上答應你，但暗中呢?可能是聯合曹魏就把東吳滅了，但劉備沒那麼做，而是答應下來。奇怪嗎?不奇怪!我認為這一切都是騙局，是劉備精心策劃的騙局!劉備知道自己時日不多，在他臨去世前，要把一切威脅劉禪皇位的因素除掉。只不過是借了孫權的手而矣!

謝邀，三國時期，孫權明明打贏了劉備，為什麼還要主動向劉備求和認慫？孫權敗劉備是在夷陵之戰的猇亭一戰，東吳陸遜火燒連營大敗劉備。孫權打贏劉備之所以要認慫實際上孫權是怕，劉備和他拼個兩敗俱傷讓魏國坐收了漁翁，在他倆家拼的差不多了一舉滅掉吳蜀，孫權不是傻子，懂的大局的重要，只有孫劉聯合才不至於亡國，不然能咋地？