讀書的時候做選擇題，要是對題目沒有太大把握，用排除法的時候，老師總是說絕對的說法先排除的基本上都是錯的。現實生活中更是如此，那麼絕對的說法本身肯定都沒道理。種族主義，地域主義普遍被認為不靠譜。那麼以人格來分好惡更加的不合理。每一種人格都不分高下，只能說各有利弊。如果說你特別討厭完美型人格的話，只能說，完美型的人格可能當了你的領導，你做事情又比較馬虎，那麼造成的結果就是天天被人家挑剔，你覺得很煩惱。那反過來我就要說了，有一個完美型人格的下屬當領導的是不是可以安心一點呢？所以說，不同的社會角色，不同的分工，可能就會導致對同一種人格有不同的觀感。

本人也是INTJ，我個人是非常不喜歡服從別人的。每個人都有自己的思想。

所以對於軍隊、公安司法什麼的，根本就不會去申請。

還進一步考核，根本連試都不用試，就算進去了也絕對受不了的。 2,我和我的INTJ朋友們，

特別明顯地，對一切都能保持理智，唯獨面對蠢人的時候會被氣到失控。噗

所以大家 到底怎麼能平靜地和蠢人交流？

我跟朋友做了測試，看同一個畫面，我看到的是粉色，她看到的是藍色，這是感知和判斷兩種型別特徵。心理分析學心理型別說中有人格和對立人格， “內傾－外傾、直覺－感覺、情感－思維、感知－判斷”分別分佈在人格和對立人格四個象限，有同性排斥、異性相吸，也有物有類聚、人以群分。讓我們感覺舒心的符合“異性相吸、物以類聚”，讓我們感覺噁心的符合“同性排斥、人以群分”。

“有人覺得Intj人格噁心”，也屬於“有同性排斥、異性相吸，也有物有類聚、人以群分”類似規律。估計此人Intj人格特徵比較鮮明，或者說型別處在兩極的末端，噁心的那個人處在對立人格位置上，對立人格心理型別也處在兩極的末端，才會一個讓人很不舒服、另一個人感覺很不舒服。如果某一個人讓我們感覺不舒服的時候，正是提示我們處於情結和原型的混沌、糾結、衝突等等。

心理型別沒有優劣，每種MBTI型別都有成功人士，能在某些領域提供價值。查爾斯王子是內傾情感型，楊瀾問“如果不是王子，你最想做什麼”，他說“最想去農場生活”。Intj（內傾－直覺－思維－判斷型）是MBTI測量型別之一，智多星、科學家。此型別具有創意並大力推動自己的計劃，目光遠大，對外部事件能迅速找到有意義的模式，在受吸引領域有很好的能力去組織工作並將其進行到底，不輕信，且有批判性，獨立性，有決心，對能力和行動有較高標準。

如果不是nt族，那感覺噁心很正常。es系天生覺得int的人都噁心。s系裡就isfx系能跟intj打交道的。相比於s系，n系感覺普遍還好。

如果題主也是nt族，那就有問題了，要麼這位不是intj，要麼你不是nt族。