日常操作是單屏體積，透過結構來實現雙屏的可視範圍。

它可以蠶食大部分平板電腦的市場，由此可見，平板電腦市場的未來只是昔日黃花

其實就目前來看，摺疊屏其實和全面屏一樣，都只是產品外觀的一種創新式設計方案，除非像蘋果一樣開啟人臉識別時代這樣，不然的話，其實三星這款摺疊屏其實和中國產很多劉海屏都一樣，沒有更深的實際意義。

我認為摺疊屏並沒有實際意義，以現在的技術水平，摺疊屏肯定會很厚的，手機一厚就是科技的退步，現在大家都習慣將手機插入口袋，因為這點比較重要，所以我認為傳統的智慧手機比較符合實際。

我個人以為，摺疊螢幕手機沒啥實際意義，具體談談我的看法：

一、ipad，尤其是ipadmini，從來沒有暢銷過啊！

二、小米的平板電腦，銷量也很慘淡啊！

三、摺疊螢幕手機，展開之後，大概就是ipadmini或者小米平板這樣的尺寸

你覺得，你展開摺疊手機之後，你想象一下你手裡拿著的是一個ipad mini。

然後，你再想象一下，你真的需要一個ipad mini嗎？

在什麼情況下，你真的需要一個ipad mini嗎？

你覺得對於一個可以用4-5年而不過時的ipad mini，你真的買不起嗎？

ipad mini的價格真的很貴嗎？

四、摺疊屏手機，在正常使用情況下，太厚了吧？太笨重了吧？

五、摺疊屏手機，展開之後，拿在手上，真的舒服嗎？

是不是要用手托住中間部位呢？

六、摺疊手機，成本始終不可能比現在的手機便宜吧？

說實話，小米9據說是最便宜的新款小米手機，也許小米10的最低價格在3000塊錢以上了。

你真的覺得摺疊手機，價格會比小米9或者小米10便宜？

其實，對於一個2年就要更換的手機來說，很多人覺得花3000塊錢買個小米9都太不划算了。

七、摺疊手機，這個壽命始終是一個問題。

不可能解決的了。

除非你每年換一個新的摺疊手機，這個壽命的問題就徹底解決呢。

可是，這對於地球環保嗎？

手機里程碑式的新功能還是看蘋果的 其次看三星。不要看中國產機 我說的是所有中國產機。中國產機拿到新科技 會急功近利 就想第一時間撈金 他們不會考慮技術不成熟 條件不具備的客觀事實 最終把風險轉移給客戶承擔 最終客戶成為做實驗的小白鼠。