回覆列表
  • 1 # 小o弟弟

    我覺得還是液晶的好1.鐳射的也就是相當於投影,只不過把光源換成了鐳射,從而減小對原來色調的削弱。但由於是投影,顏色方面就相當於稀釋了一次,即便再怎麼降低色差與直接看到液晶螢幕還是有差距的。2.鐳射電視是近幾年興起的技術,技術方面不怎麼穩定,價格便宜的也要好幾千,但顯示校果卻不怎麼樣。顯示效果好的卻要好幾萬。同樣的顯示效果,鐳射電視都要花好幾倍的價錢。3.很多商家看中了鐳射電視的前景,但都有意忽視當下的技術問題,於是各種鼓吹。商品也是魚目混珠,很有可能花了大價錢而買了個破玩意。4.之所以想要買鐳射電視也是看在其顏值無邊框,所以你可以去京東等電商上看看無邊框電視,其顏值也不亞於鐳射電視。

  • 2 # 嘰嘰歪歪hbg

    我個人更喜歡鐳射電視,優勢比液晶多,大屏護眼又節能,家裡有孩子的很適用,不用擔心孩子長時間觀看電視會近視眼

  • 3 # 404913890

    鐳射電視是採用鐳射光源和超短焦投影技術成像配備專用投影幕,可接收廣播電視節目或網際網路電視節目的投影顯示裝置。說到底它的基礎還是投影技術,雖然比投影儀效果要稍微好一點,但是又比不上LED電視,確實是顯得有點雞肋。

    我覺得液晶電視更好用,用過鐳射電視你就知道怎麼回事了,有點反人類。鐳射電視畫面的大小,以及畫面邊緣和幕布的吻合,全靠鐳射電視位置來確定,一旦你把鐳射電視的位置挪動了,就要重新調整畫面邊緣和幕布的位置,半個小時都不一定調得好。液晶電視安裝好了連通電源就可以看了,沒那麼多彎彎繞繞,省心多了。

  • 4 # 工人老林

    可以肯定的回答!鐳射產品除了概念以外一無是處!

    1、除了大啥不剩了!清晰度還很低,連做到真4K都很難,說真4K的不要聽那些商家在那瞎吹!更別說未來的8K了

    2、下面的那個發射器平時如果動一動還要重新對焦,麻煩的一逼!

    3、鐳射不健康,鐳射這玩意對孩子和家人都不安全,這也是為什麼鐳射電視15年前法國就研發了為什麼沒有生產的一個很大的原因,同時也是國外不允許銷售鐳射電視的一個重要原因。

    4、如果想要投到120吋以上的話需要機器後端離牆30cm以上,這點就導致了電視機櫃寬度要大於60cm的問題!!!!!!!60CM的距離看到了麼!

    5、目前液晶螢幕技術穩定的還是TCL、三星的QLED,不過三星的價效比太低了,還是建議選國貨

  • 5 # 戰321

    鐳射電視就是一個投影電視,除了螢幕較大之外,真的沒什麼特別的,清晰度差,而且對眼睛的傷害也大,看十幾二十分鐘眼睛會很累,廣告宣傳的護眼,可別信。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是什麼時候開始喜歡易烊千璽的,能否用一句話來形容你對他的愛?