其實大劉喜歡一些宏大的想法，科學依據啥的都不是太硬的，其實不過流浪地球的小說比電影還是靠譜點，並且小說裡描述了很多流浪過程中的浪漫宏大場景電影也都沒體現，不過也算是中國科幻的一個巨大的進步了，比無限跳期的三體好多了

這很簡單，中國網路特有的一種現象在作怪，那就屈原式自我感覺良好！

其實水軍不過是花錢請一些大v帶帶節奏，沒有必要控制一些沒什麼流量的普通賬號，有些人肯定反駁，不是需要控制小號刷分嗎？？花錢直接後臺改就行了，你以為豆瓣是聯合國教科文組織嗎？非盈利性組織？？花錢請一堆人一個個把分刷下去？？拜託網路時代呀！

回到問題本身，流浪地球現在是現象級的影評，好的很誇，不好的很貶，其實電影沒有好到那樣，相較於好萊塢成熟的電影工業，尤其硬科幻這種很吃電影工業實力得題材，流浪地球僅僅是接近好萊塢的水準，但是放眼亞洲這已經是頂級了，對於很多中國科幻迷，早幾年這種中國產電影都不敢想象，受夠了圈錢類鮮肉爛片的折磨的觀眾，流浪對於電影本身的努力就顯得彌足珍貴。

相對的差評，流浪地球還遠遠達不到爛片的地步，達不到一星，一分的地步，以豆瓣為例，這種所謂文藝清新完美繼承了民國所謂大師的劣根，那就是大家都說好，我一定說不好，要不然就無法提現我當代屈原的風采，你們皆醉，我獨醒

首先，昨晚有幸帶著老婆去影院看了《流浪地球》，我本身喜歡看科幻片，而我老婆對科幻片不是很感興趣，只是衝著吳京才去看的。看完後，我是對中國能製作出這種精良的科幻片感到很震撼，原來中國的特效製作不是技術不行，而是錢沒有花在應該花的地方！流浪地球據說是吳京零片酬出演，緊張的資金多數都用在了拍攝和後期製作上，這才有了這部中國產良心科幻片。給了其他中國產科幻片一記響亮的耳光！按照中國影視界的傳統，如此鶴立雞群的優質影片一定會出現一個特殊的情況，那就是一邊票房飛漲，一邊網路評價奇低。票房高那是因為觀眾真正喜歡這部電影，說明電影確實很不錯。而網路評價低，其實就是網路水軍的攻擊而已。試想一下，在以前，中國的所謂科幻片基本就是靠幾個流量明星帶幾個五毛特效來騙錢而已，拍攝簡單，劇本垃圾，後期特效狗屁不是，但是靠著流量明星就能賺錢。面對一些觀眾的質疑，製片方可以毫無羞恥的說中國的特效技術不行，不是他們拍的片子不行。但是現在吳京只投資了幾千萬就製作出瞭如此精良的中國產科幻大片，真是實打實的給了那些只會炒作的導演製片人一記耳光，因為吳京把中國製作科幻片的真實能力徹底暴露了出來，這讓這些人以後還怎麼拍爛片騙錢呢？所以他們只能用水軍對優秀的影片進行輿論攻擊，雞蛋裡挑骨頭，對影片冷嘲熱諷。但是這並不能影響觀眾對該片的喜愛。