回覆列表
  • 1 # 光線攝影學院

    這個要看你的職業了,真的,這個和職業有很大關係。我具體分析和解析一下:

    千真萬確的,並且,400mmF2.8也可以再搭配一個1.4倍或者2倍的增距鏡使用啊!

    嗯,是的,靈活一些!

    二、如果你是退休的大爺,專攻打鳥

    那麼,這個肯定是600mmF4.0更加常用和實用。

    對於打鳥來說,真的不用考慮後退的問題。

    600mmF4.0也被稱之為640,這款鏡頭適合專攻打鳥

    同時,600mmF4.0也是可以搭配增倍鏡使用的。即便是加兩倍,最大光圈縮小為F8.0,現在的頂級單反也是可以完成自動對焦的了。

    對於打鳥來說,主要還是焦距不夠長的問題了。

    如果你是專攻打鳥,則400mmF2.8就不如600mmF4.0了。

  • 2 # 老白169258

    簡單講看你拍什麼了,如果是打鳥甚至拍野生動物的話,那肯定要選640。這個級別的鏡頭肯定是配頂級機身,最大光圈差點對於拍攝距離來說差別不大,而速度上用高感提升就可以了,但距離不夠恐怕不是能透過裁切簡單彌補的,況且在構圖時還影響到測光。

  • 3 # 使用者6317220047

    別看單獨一個鏡頭的效能如何如何?要看它整套系統弄起來如何如何?

    這兩個無疑都是好頭。效能都好。

    但是要考慮實用性和增倍鏡的存在感。加上增倍鏡組合起來如何?立刻就分出高低了。肯定400F2.8實用。

    600也有它的實際用途,不過普通人永遠沒機會摸一摸這類鏡頭。但是對於新聞圈子來說600是不稀奇的。它在新聞領域,尤其是體育攝影時很有用。前幾年,我轉讓一隻尼康大炮,我朋友覺得有磕痕,沒有留下,至今遇到我每次都要後悔一下。

    對於普通人來說,70-200可以增倍到400,但是400F2.8仍有光圈上,自動對焦上不可比擬的優勢。

  • 4 # 臨風逸

    首先,這個焦段的兩支定焦都是生產廠家用心打造的精品,素質上不會有大的差距。如我選,會綜合考慮兩個因素決定選哪個。一是價位,如果價位接近,肯定首選400/F2.8。為400這款鏡頭會再專門配兩個增倍鏡,1.5X和2X。如此以來,可以輕易再獲得600F4和800F5.6兩個焦段。現在的中高階單反,最大F5.6光圈對自動對焦毫無壓力。而600的基本最大擴焦只能配1.5X的增倍,光圈已經小於5.6了,相機自動對焦開始有點疲憊。比較下來400的使用靈活上更有優勢。

    二就看主要用於拍什麼題材。如所攝題材萬年都用不著400的,那就沒得說,選600的不用猶豫。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活中有哪些讓你難以忘記的人和事?為什麼?