人的初生是不可選擇的，正如命運是不可改變的。努力程度不等於富裕程度，應逐漸成為大眾常識

不是貧人不努力，也不是富人太堅強。只是我們缺沒有一個換觀察的眼色與心靈

家庭出身確實影響小孩子的願望，因為教育的觀點，有人在7歲之初已經在讀《金融時報》Financial Times，有人能在10歲時粗略估計能唸畢名牌大學成為專業人士。

「我們一生走來，證明根深蒂固的階級制度，是確實存在社會的。」

家庭出身、社會產業變化對年輕一輩的衝擊，每逢經濟起跌之後，由於科技取替人力、工種轉移等因素，使中產數量大減，也窒礙了新世代社會流動性

全球不少大學畢業生被逼從事低薪服務行業 / 個人微工作 / 失業，不論是家庭出身，抑或社會結構問題，同屬於「個人不可控制」因素，無關「個人努力」

意思就是無論你是否比別人努力幾倍，必須明白『先天的條件與社會加諸在個人身上的限制』

種種限制，即使努力是有幫助，但絕對不會跟金錢收入成正比（「努力」也要區分類別）。

我們反觀社會形式一個變相，會增長有自信的人依然繼續保持增長，怕影響現狀不肯跨出的依然如此

舉例菲律賓 ，近年來，在國民意識的覺醒以及世界趨勢的變動下，菲律賓開始重視外資以及基礎建設的投入，經濟成長率年年突破5%，創下新高。

但根據民調機構「社會氣象站」（SWS）公佈的調查顯示，高達51%的菲律賓家庭自認貧窮，他們認為家庭月收入須達3萬披索（約人民幣5,000元），才能脫離貧窮。在馬尼拉只要逛逛中國城，再看看馬卡蒂商業區，就能體會到貧富差距的震撼

形成貧富差距大，一條馬路兩個世界，貧富不均，內需變內虛

誰說精神不可以改變呢？我們可以鼓勵一下代繼續「努力」，也要知道努力的限制，甚至知道努力賺錢以外還有更廣濶的成就（賺錢可以是成就「之一」）對自己也是如此，從自己開始改變

謝邀，我認為有影響，但影響不大。窮人的孩子早當家，窮則思變，窮人的孩子大多能吃苦耐勞，艱苦奮鬥，這樣的好作風會伴隨他一生，只要努力不比富家的孩子差什麼，有時候也許會超出他們，相反富人的孩子從小嬌生慣養，優超感強，任性。雖然學習條件好些，但如果不求上進，照樣成不了大事。當然事物不是絕對的，只要肯努力克服自身短點，都會在事業上有所突破。

人的出生貧富，對以後的發展是很有影響的，說白了就是起步的平臺不一樣，層步不樣，也就是過去所講的起跑線不一樣。但是不管你是窮還是富，對於不同的人結果都不會是一樣的，既便是起點相同，條件一樣，結果都會有很大的差異，原因在於人不同，素質不同，作法不一樣，精神不一樣，道路不一樣，付出不一樣，窮的或許精神富足，智慧而拼命的付出，他的道路可能千里萬里。而富的精神貧窮，心想天上再掉餡餅，不思進取，不作付出，熱起來怕熱，冷起來怕冷，他不僅保證不了原來的富足，而且還有可能變得貧窮。但是不能說貧窮對人沒影響，比喻窮的開始起步是緩慢，而富的只要人努力，卻可很快起步，如果它和窮的是同一軌跡，可以說他的發展要比窮的快得多。這就是貧富的影響。

我仍然覺得出身的貧富差別，對一個人的今後事業的拓展至關重要。

試想，一個出身在貧窮家庭的孩子，從小耳濡目染，言傳身教的自身弱勢，於一個富家子弟天得獨厚的先天優勢，明確存在著天壤之分，隔世之別的距離。每個人家庭的教育，環境的薰陶.生活的習慣，外界事物的各種影響，決定了人的思考慣性，層面和境界的高低賦予給人生的深度和廣度。現實不只一次地粉碎了窮家子弟試圖打破困境的夢想，淹滅了無數次試圖衝破桎梏枷鎖的雄心火焰。而另外的公子哥現有的平臺則顯示，繼承父業，出國深造，鉅額投資都是一片光明，收穫頗豐。

事業的成敗，僅有過人的智商，經商的靈感和不懈的努力是遠遠不夠的，地位，資金，平臺，人脈，關係，政界等要素缺一不可。一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁，不錯，但不能不面對窮在當街無人問，富在深山有遠親這冰冷的社會現實。當然，努力精神可嘉，但收成卻千差萬別。

另外，時下社會階層早己固化，每個階層都會不惜餘力地維護本階層的既得利益，十分拒絕和排斥外來的異軍突起，這此深層次的貓膩局外人根本就無從認知。業內不僅有明擺著的規矩，還有背後潛在的規則。因此，區區認為一個人出身貧富的優劣，從根本上決定了成其事業的成敗。真正意義上的徹底翻身在當今環境下勢比登天。

生活是嚴肅的，現實是殘酷的，人以群分，物以類聚的自然法則無法抗拒，每個人都應該有理想和抱負，但生命不允許幻想的太多。