有的法院人員被小老闆請客解決男女關係問題，這樣的法院人員是起衝突嗎？我親身經歷過，還有人大代表也參於進來了，請客的是退伍兵，國家任這些人在社會上胡作非為嗎？對這種退伍兵國家不想辦規定的人為處事嗎？有錢有身份就視道德與法律不顧嗎？

太多了！很多事用老百姓的眼光看就是詐騙，可是法律標準嚴格，用犯罪構成理論來判斷，根本達不到刑事案件的證據標準，智慧放人。可之後的惡性迴圈、群效反應，是完全可以預見又不可避免的。

還有故意傷害的案件，明明被害人挑起事端，甚至動手打嫌疑人，嫌疑人忍無可忍反擊，導致被害人輕傷以上的後果，這時候被害人就會趁機所以鉅額賠償。這種案件是最沒有正義感可言的。

許多年前的某一天，我開個麵包車，轉彎處路上遇見一位老人騎著無牌的摩托車突然從小路上直接騎過來，我當時就剎停了車子，但是老人騎著摩托車還是撞了上來，我做在車裡看見老人倒地，急忙下車扶起老人，扶起了摩托車，由於車速不快，老人身體沒事，到摩托車把我的車大燈撞壞了，由於年輕，沒經歷過這種事情，我一定要老人賠我在車子大燈的損失，老人由於驚慌，打電話叫來家人並報警了，後來交警來了，要我先帶老人去醫院檢查身體，並把我車子扣去，在醫院確定老人身體健康沒有問題，並且要我拿1000塊給老人做為賠償後，私下協商處理好以後，我才到交警大隊把車子開出來，這就是道德與法律！！！！！

何止經歷過，準確地說，我們大家都或多或少經歷過，理論探討有點無聊，下面舉倒說明便於大家交流。

例如：親戚（同學，同事，朋友等等）向你借錢遲遲未還，還不是那種經濟困難不能還的情況。

如果用道德來強烈譴責他，對方無動於衷，甚至反過來認為你小題大做，一直拖著。

如果你用法律來起訴他還錢，那親情（友情）就很難維持，甚至會反目成仇！

所以說生活道德和法律衝突的時候，需要我們自己去判斷和決擇。

謝謝邀請，道德是什麼？道德是情，法律是什麼？法律是理。有些時候道德和法律確實有衝突，也就是我們所說的合情不合理。舉個例子說，一個小偷偷了你的東西，他確實很可恨，從道德上說，你應該以牙還牙，打他一頓，但從法律上講，即便她是小偷，你打他也是違法的，你可以把它交給警察來處理，這就是道德和法律之間的關係。

有意思的是明明在做著不道德的事，卻總是喜歡強佔道義的制高點。可以說：在中國，100個違法行為一定能找出一萬個違法的理由~由於強佔了道義的制高點，你若敢處罰，最起碼是不近人情或沒有同情心。

最明顯的道德與法律的衝突就是，小三在道德上說是有罪的，但是法律上卻沒法定罪，出軌在道德上罪過最大，法律上卻不知道什麼罪。