不拿品牌效應及口碑來說，簡單的比對下兩機的配置，價效比z3會強些。

cpu方面z3的低配高通670都比聯想z5的636要強。

螢幕方面兩都都是lcd面非oled，都是2k屏，z3為京東方水滴屏，z5為臺灣友達劉海屏，論品質兩都相對來說友達液晶行業是大佬，會強些，但京東方的發展也是不可小噓。個人而言更喜歡z3的屏，仁者見仁智者見智。

攝影頭方面聯想的雙攝比vivo引數要強些。但聯想採的是豪威的感測器，vivo用的是索尼，這方面索尼強的不是一點點。

由於採用的都是高通的方案，基帶之類就不多贅述了，總體來說，vivo稍強於聯想，一分錢一分貨吧。

聯想Z5和vivoZ3這兩款手機都發布了有一段時間了，兩款手機的都有一定的特色，但是說到兩款手機的效能方面，那完全是兩個級別，vivoZ3高了聯想Z5一大截，除非是Z5S才有實力與之一戰，不信我們一起對比一下。

引數配置：

聯想Z5採用的高通驍龍636處理器，而vivoZ3採用的是高通驍龍670和710的處理器。驍龍636是一款中低端的處理器，可以看做是625的升級版，採用的是14奈米工藝，第二代kryo260架構，最高頻率1.8GHz，安兔兔跑分為11萬。而670是660的升級版，710則是高通驍龍845的精簡版，採用了第二代10奈米工藝，第三代kryo360架構，大核頻率為2.2GHZ，其跑分接近18萬。所以從引數上和跑分來看，高通驍龍710領先636一大半，完全不是一個量級的產品。

外觀設計：

vivo的funtouchOS在國內的眾多定製系統中，比較清晰簡潔，流暢度非常高，再加上dual-turbo雙渦輪加速，可以說是如虎添翼，而聯想的ZUI系統在成熟穩定性上要差很多，對於硬體的調教最佳化也還差些火候。

總的來說，這是兩個級別的產品，vivoZ3在引數配置、外觀設計、攝像、快充、系統調教等通通佔優勢，而Z5唯一能與之匹配的是機身背面，其餘的均被完敗。至於說到價效比，在1100元這個價位區間有很多的高通660手機，Z5也沒有優勢可言。我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。

聯想z5的螢幕細膩度秒殺同價位任何手機，不信你們會找一個對比一下，我買的時候就是想著平常用用的，令我驚訝的是當我玩了一把王者榮耀發現螢幕色彩真細膩，比我買的1800元的opop螢幕看著舒服多了