裝機數碼快報收集資料回答題主問題，希望獲得一些關注。

首先答案就是i5 7300HQ效能更好。

i5 7300HQ作為標壓處理器，要比i5 8250U這個低壓處理器好太多.雖然i5 8250U是新架構，但是相對於前一代的架構只是很小的最佳化。增加的多執行緒能力，只是加強了多執行緒任務和渲染方面的能力。

而且就這兩個CPU的核芯顯示卡，雖然沒什麼軟用，但是明顯i5 7300HQ的HD630要比i5 8250U的UHD620要好。

另外就這兩個CPU的遊戲能力，就需要考慮這兩個CPU搭載的筆記本的顯示卡，一般i5 8250U筆記本就是辦公輕薄本，大多數沒有顯示卡，好一點的型號有MX150M這樣的顯示卡；而i5 7300HQ筆記本則最次也是GTX1050的顯示卡。MX150M和GTX1050完全沒有可比性可言。

綜合CPU本身效能和配備的顯示卡來看i5 7300HQ更好。

其實看賬面資料互有勝負，i5-8250U能夠保持睿頻，功耗不被限制，散熱優秀的情況下，是可以一戰的，但實際情況筆記本廠商為了輕薄，續航，散熱等問題都限制了功耗，就是你百米能跑進10秒，我只讓你跑到12秒，就限制你的能力了，不像標壓i5-7300HQ,設計時都是為了整體功耗個散熱做的設計，所以實際上還是要強一點.

因為I5 7300HQ是標壓CPU，嚴格意義說起來的話，肯定是7300HQ更強。。

但是考慮到筆記本輕薄，功耗的問題，我還是比較推薦I5 8250U

首先是要買新不買舊

而實際我們都在這裡探討到底這兩個CPU哪個效能強。

實際使用起來真的覺察不出區別!

i5-8250u是低壓版處理器，功耗低，主要用於商務筆記本系列，主打輕便快捷續航強。

i5-7300hq是標壓版處理器，功耗高，主要用於遊戲娛樂筆記本系列，主要效能好。

這兩款CPU適用筆記本型別不同，其實不應該放在一起比較！如果單從效能方面比較的話，i5-7300HQ要好於i5-8250u。

下面放上這兩款CPU的詳細對比——

i5-7300HQ 達2.5GHz，而i5-8250u 則只有1.6GHz ，相差了1/3還多；

最大睿頻相差無幾；

i5-7300HQ 功耗45W，發熱較大，i5-8250u 功耗15W，發熱較小；

i5-7300HQ 是四核四執行緒，i5-8250u是四核八執行緒，理論上八執行緒要優於四執行緒，但兩者跑分相近，跟CPU單核主頻以及功耗不無關係。