-
1 # 達達曉曉
-
2 # 虎哥亮劍
李連杰武術動作如行雲流水,出招那叫票亮,成龍不能代表中國功夫,功夫皇帝李連杰打入美國好萊烏,那全憑的真功夫,硬實力,無人可比。
-
3 # 人生的風向標
這三個人都沒有實戰過,鬼都不知道他們誰厲害,街頭凡是練過格鬥的,或者塊頭比他們稍微大的,我相信打爬下他們有很多。所謂的武術冠軍,其實就是自己一個人在臺上耍一套動作,評委通過你所做的動作來評分,比如動作的標準性,動作的難易程度,包括動作的好看不好看等等。說白了。就跟奧運會上的體操差不多!因為他們表演的武術的目的就是為了更加突顯自己的動作,沒有假想敵,而格鬥搏擊是為了打倒對方,是有著明確的假想敵的,敵人出什麼招,自己下一步該如何反制對方。自己做出的什麼動作,應該想到敵人會做出什麼反應。一個排球打的好的人,並不代表他們籃球也很出色!因為目的不一樣,所以產生的結果肯定不一樣!
-
4 # 娛間客棧
後來李連杰開始接拍電影,他在武打片中動作都連貫流暢,一氣呵成,一眼就能看出是有良好的武術底子。然而,由於李連杰常年的打戲使得他的脊椎變得不好,並且得了甲狀腺病,這個疾病會使得體重增加,身形消瘦,甚至危及性命。都以為練習武術會強身健體,為何李連杰卻會因此生病,想想就覺得惋惜。
綜上所述,假如三人實戰,成龍會墊底。倘若李連杰沒有生病,或許能與甄子丹打成平手。但現在,我認為甄子丹絕對是三人中最厲害的一位。
-
5 # Brucehu123
甄子丹,那倆一個太老了,一個病的厲害,只有甄子丹還打的動,況且只有甄子丹最追求實戰,並且練MMA好多年了,也最有街頭實戰和擂臺比賽經驗(打過自由搏擊),李連杰自己都說自己練的是套路,不具備實戰性,成龍就是雜耍(當然他的實戰經驗比李連杰多不少,當年天天練拳擊和空手到,也經常切磋),所以這毫無疑問。當然讓李景亮來打甄子丹實在是太欺負人了,欺負一個年近花甲的電影演員算什麼本事,當然,鍵盤俠是無敵的。
-
6 # 雄鷹展翅37858
現在如果是空手博生死的話,我認為是子丹肯定會第一,原因在於子丹年輕體壯,而且他️一種狠勁。……這種狠勁在成龍,李連杰身上沒有!拼命?……武功只是一個原因,狠辣非常重要。
-
7 # 春回經典
三個人都深入人心,非常厲害,是中華武術的發揚光大者,非常感謝他們。實戰中小編只是根據他們影視作品中所展示的形象加上他們身體條件推測,純屬娛樂,希望大家喜歡!
-
8 # 福州禪武
甄子丹、成龍、李連杰,這是我心裡的排名。
如果按運動成績排名,李連杰,甄子丹,成龍。李連杰是專業的套路運動員,他所拿的成績,是全國冠軍,僅從武術套路的評判標準,李連杰會是第一,其次是甄子丹他去過北京武術隊,也去過趙長軍武術學校,這兩個地方都是專業的最高水平的套路學校。成龍是戲劇學院,雖然有很多動作和武術套路相似,但不會強調勁力,是需要一種飄逸的美感,畢竟戲劇是表達一種模擬的打法。
李連杰沒有什麼特別的創新,他所展示格鬥技巧大多是完成武術的動作,是他運動員所掌握的技巧。
-
9 # 棋哉怪也
李連杰功夫紮實、了得。成龍的功夫花式多樣,很適合拍戲。但我覺得甄子丹在《精武門》扮演陳真一角的武功,就足可秒殺成龍和李連杰。
-
10 # 使用者1878617692412
如果是同年齡,在現實比試中,個人認為,第一傑哥,他是真正的少林武術派,第二,丹哥,他也是受過正統武術傳授,動作敏捷有力。第三,我們的龍哥,他是戲班出身,像是十八般武藝,樣樣精通,(如我們所說周身刀無把利。
大家多留意下:他們打出的動作,傑哥,丹哥流暢,有力,直扣人心,而龍哥的動力好像欠點什麼?友友們覺得我說得對嗎?
回覆列表
大家喜歡把功夫片演員當成國家散打隊成員,這樣比較毫無意思,一個柳海龍擂臺上輕鬆pK三位功夫巨星,但柳只會打不會演,所以說傳統武術就是花架子,特種部隊訓練的是殺人技,一招斃敵,招式簡單致命,散打就是有規則的實戰