中路直傳滲透本來是德國隊的最大法寶，結果他們改變打法圍著前場搞斜長傳衝吊，自己搞死自己了。直傳滲透打法本界世界盃比利時就發揮的很好，這種戰術至少要前腰和前鋒3人組配合默契，心有靈犀一點通才能成功；這個前腰至關重要：要能突破、能傳好球、還能射門，阿扎爾就是這樣的人。

本屆世界盃水平在降低，原因是傳統強隊大部分年齡老化，優秀的前腰沒有幾個，因而很少見中路直傳穿透防守進球的。

從德國的出局簡單的聊一聊，不一定準確，只是我個人看球的想法。

西班牙以瓜迪奧拉代表的傳控打法讓巴薩連續創造輝煌，也造就了西班牙王朝。瓜迪奧拉到了拜仁後，有把這傳控為王的打法複製到了德甲拜仁，也給拜仁帶來很好的成績，而勒夫也虛心的學習了拜仁的這種打法，在一定程度上促進了德國的持續輝煌。德國和西班牙一樣，目前都還在堅持著這種傳控打法，力求無球跑動、中路滲透，堅持無鋒打法。但每場比賽控球率都能達到70%卻撕不開對方中路防守，進攻只開花不結果。

在一段時間內這種以傳控為主，堅持以傳控，中路突破，直傳滲透的打法受到了很多豪門的追捧，慢慢都堅持無鋒打法，靠中路的突進來攻破球門。曾經那種邊路傳中，中鋒搶點攻門或者形成支點造成二次進攻的中鋒打法越來越少。

但是面對這種傳控打法最主要的防守方法就是現在越來越流行的三後衛防守體系。三後衛實際上是三個中後衛，加上兩個邊衛，在防守時，兩個邊衛可以回收，形成五後衛的形勢。在進攻的時候，三個中衛除了定位球時會上前搶點，一般都鎮守後場。

三個中衛的防守體系加上中場球員的協防，空檔越來越少，中路很難滲透，這也是現在很少見到成功的中路滲透打法的原因之一。加上球員的不斷聯合協防，打的好的三中衛體系中路就是鐵板一塊。雖然三後衛體系的弱側就在兩個邊路，但由於各支球隊基本放棄了傳統的中鋒打法，沒有真正意義上的中鋒，邊路傳中也沒有好的效果。

這是我對這屆世界盃上強隊不強，弱隊不弱的一種理解，三後衛的打法和缺少傳統中鋒剛好形成了一個矛盾，讓比賽觀賞性不足。

而比利時兩場比賽打得很流暢還是有一個強力中鋒盧卡庫在前場牽扯，形成支點，可以中路滲透，也可以邊路傳中。

預計本屆世界盃後，很多球隊的打法又會迴歸到傳統中鋒打法，邊路傳中，後場長傳，中鋒搶點或者形成支點。但由於近些年傳控打法、無鋒陣容的流行，好的中鋒越來越少了。

在以前的足球比賽中，還沒有擺大巴一說。即使是弱隊打強隊，也不會像現在這樣留九名球員在禁區內防守，前場只留一名前鋒。

但是現在足球發生了巨大的變化。弱隊打強隊，或者平局即可出線的隊伍，經常會採取這樣的策略，進行門前擺大巴戰術，這樣的踢法導致了進攻球隊無法透過中路滲透，取得進球或者領先只能透過不斷的下底傳中下，任意球還有高空吊球來進行進攻。

真球迷談不上，我說一下我對於這個問題的看法吧。

首先我覺得題主這個問題問的非常好！想當年直傳確實觀賞性極強！戰術簡練不復雜，可以說那時候攻勢足球是真的賞心悅目，而那時候的攻勢和現在所謂的攻勢意義也完全不一樣的。

而隨著時代演變，古典前腰的落寞，新時代前腰的興起也是直穿打法逐漸被短傳打法所替代的主要原因。而像當年魯伊科斯塔、裡克爾梅這樣的掌控節奏致命一傳的前腰如今已經早不復存在。像迪巴拉這樣的更富有衝擊力能邊能前的球員才符合新時代標準。而前幾年其實不難發現，433的流行讓前腰這個位置已經是毫無生存空間了，所以說沒有了前腰怎麼會有致命一傳？

而這幾年攻勢足球戰術風格其實也可以說是被巴薩的tiki-taka所“帶偏了”，巴薩是當時唯一一個完全捨棄直穿，單純的短傳滲透的球隊。而巴薩的輝煌也印證了短傳控制類足球的興起，相比較當年，現在踢球越來越細，踢法越來越沉悶，這也算是演變的悲哀吧。

而今見世界盃可以說是短傳滲透前面落寞的開始吧。隨著巴薩都在摒棄自己的老本就可以看出，現在碰到短傳控制的球隊，區域防守，就打身後反擊，可以說一打一個準，無論是德國，還是西班牙，今年是都“控”不住了！

今年無論是世界盃還是俱樂部比賽，其實直傳，邊路傳中的簡練反古的戰術風格也逐漸輪迴回來，但是由於現在密集防守確實越來越多，真的是想精彩也精彩不起來，破密集直傳是基本沒用的。

所以現在足球沒有當年巴西的那種叛逆式風格也是沒有辦法，畢竟足球越踢越功利，勝利才是硬道理。