首先，在2012-13賽季詹姆斯入選的是防守一陣，而杜蘭特連防守二陣都沒有入選，所以杜蘭特沒有入選防守陣容跟詹姆斯沒有關係的，要是有關係也是跟防守二陣有關係。
然後，資料是有侷限性的，尤其是防守資料，因為防守資料往往是建立在團體之上的。不過我們還是來分析一下或者說推翻的防守資料
詹姆斯場均1.7搶斷0.9蓋帽，防守效率聯盟第33，DWS聯盟第8，熱火隊防守效率聯盟第9。
杜蘭特場均1.4搶斷1.3蓋帽，防守效率聯盟第20，DWS聯盟第3，雷霆隊防守效率聯盟第4。
兩者場均資料差不多，但是杜蘭特防守效率更高，DWS也高。
防守效率：是球員在防守方面中時間與貢獻的比值，計算方式比較複雜，看看這賽季防守效率前二十的球員，你會發現一些奇怪：雖然大部分都是防守不錯，但是細看又好像混進一些奇怪的東西，例如年老的米爾薩普排聯盟前十？被認為是防守不足的薩博尼斯和海沃德竟然是防守悍將？小喬丹的防守竟然不如約老師？......
DWS：即是防守WS，DWS有一個嚴重的缺陷，那就沒有考慮換防的問題。依然擷取防守WS前二十球員，依然是大致符合大家的評價，但是又好像混進有點奇怪，喬治防守很好，但是真的比卡哇伊好嗎？
舉出這些例子並不是說資料是不真實，而是想表明資料是具有侷限性，尤其是防守資料。
然後，我上面已經說過了，防守資料更多是基於球隊整體之上的，所以你也會發現，上面這些位列防守資料榜單前茅的球員大多數也是在一些球隊防守不錯的隊伍。如歐文便在防守WS上排第二十三，那是不是表明歐文這賽季防守很好呢？還是因為受益於歐文在凱爾特人這支防守強隊之中呢？要知道歐文上賽季的防守WS甚至墊底的。
其次，我們再分析一下杜蘭特當時在雷霆的情況，2012——13賽季雷霆的防守核心大概是伊巴卡和塞弗羅薩，兩者都是防守悍將，而且一內一外，堪稱完美的防守體系。如果不清楚兩者的防守重要性，那就問當年的雷霆球迷吧，印象中塞弗羅薩是曾被稱為進攻最差的首發後衛。所以雷霆的防守重任從來都不是由杜蘭特去承擔的，而詹姆斯則不太一樣，具體就不分析了。
最後，我還是那一句，資料是具有侷限性的，尤其是防守資料，現階段也沒有一個非常明確的資料可以表明球員的真實防守能力，我們判斷球員的防守能力更多是透過防守資料以及比賽實際表現來評價。
最後的最後，最佳防守陣容是很多專家一起評估的，雖然每年的最佳防守陣容都有多多少少的爭議，但是評委起碼比球迷準確吧？
首先，在2012-13賽季詹姆斯入選的是防守一陣，而杜蘭特連防守二陣都沒有入選，所以杜蘭特沒有入選防守陣容跟詹姆斯沒有關係的，要是有關係也是跟防守二陣有關係。
然後，資料是有侷限性的，尤其是防守資料，因為防守資料往往是建立在團體之上的。不過我們還是來分析一下或者說推翻的防守資料
詹姆斯場均1.7搶斷0.9蓋帽，防守效率聯盟第33，DWS聯盟第8，熱火隊防守效率聯盟第9。
杜蘭特場均1.4搶斷1.3蓋帽，防守效率聯盟第20，DWS聯盟第3，雷霆隊防守效率聯盟第4。
兩者場均資料差不多，但是杜蘭特防守效率更高，DWS也高。
防守效率：是球員在防守方面中時間與貢獻的比值，計算方式比較複雜，看看這賽季防守效率前二十的球員，你會發現一些奇怪：雖然大部分都是防守不錯，但是細看又好像混進一些奇怪的東西，例如年老的米爾薩普排聯盟前十？被認為是防守不足的薩博尼斯和海沃德竟然是防守悍將？小喬丹的防守竟然不如約老師？......
DWS：即是防守WS，DWS有一個嚴重的缺陷，那就沒有考慮換防的問題。依然擷取防守WS前二十球員，依然是大致符合大家的評價，但是又好像混進有點奇怪，喬治防守很好，但是真的比卡哇伊好嗎？
舉出這些例子並不是說資料是不真實，而是想表明資料是具有侷限性，尤其是防守資料。
然後，我上面已經說過了，防守資料更多是基於球隊整體之上的，所以你也會發現，上面這些位列防守資料榜單前茅的球員大多數也是在一些球隊防守不錯的隊伍。如歐文便在防守WS上排第二十三，那是不是表明歐文這賽季防守很好呢？還是因為受益於歐文在凱爾特人這支防守強隊之中呢？要知道歐文上賽季的防守WS甚至墊底的。
其次，我們再分析一下杜蘭特當時在雷霆的情況，2012——13賽季雷霆的防守核心大概是伊巴卡和塞弗羅薩，兩者都是防守悍將，而且一內一外，堪稱完美的防守體系。如果不清楚兩者的防守重要性，那就問當年的雷霆球迷吧，印象中塞弗羅薩是曾被稱為進攻最差的首發後衛。所以雷霆的防守重任從來都不是由杜蘭特去承擔的，而詹姆斯則不太一樣，具體就不分析了。
最後，我還是那一句，資料是具有侷限性的，尤其是防守資料，現階段也沒有一個非常明確的資料可以表明球員的真實防守能力，我們判斷球員的防守能力更多是透過防守資料以及比賽實際表現來評價。
最後的最後，最佳防守陣容是很多專家一起評估的，雖然每年的最佳防守陣容都有多多少少的爭議，但是評委起碼比球迷準確吧？