有失偏頗

好萊塢大片是現實的存在，滿足各種愛好的需求，不能這麼一概而論

比如很多哈利波特迷，星戰迷，諜影重重迷，蜘蛛俠，蝙蝠俠粉絲等等

張導說“好萊塢大片就是精神垃圾，文學垃圾”是站在他自己的角度，以他的影片為對比的基礎所說的，儘管顯得有點片面，甚至是一竿子打翻了一船人，但也不全然錯，只是說得太絕對，忽略了好萊塢影片在不同方面不同的意義。 張藝謀的意思就是好萊塢的電影沒有什麼內涵，經不起推敲，這樣的影片竟然受歡迎，而他拍的影片比如《紅高粱》、《我的父親母親》、《秋菊打官司》有不少都是改變文學小說，很有內涵，但是這些影片不見得都是票房能手，所以才會有了“好萊塢大片就是精神垃圾，文學垃圾”這樣的說法。 但，如今的娛樂時代就是開放的時代，我們需要各種不同型別的影片滿足自我的不同需求，好萊塢大片就如張藝謀所說的抓住了娛樂性和觀賞性，看起來不悶，所以年輕人非常喜歡。的確，很多人上影院看片就是想放鬆，不想思考，所以這類爆米花電影受歡迎，這個不可否認。 總結來說，在這個時代，我們既需要有思考，有內涵的電影作品，同樣也需要娛樂至上的電影作品，兩者不衝突，不矛盾，在各有各的領域上都有不同的效用，況且今天觀眾對於影片的質量、品質性也非常注重，另外，好萊塢大片也沒有全部都是精神垃圾，文學垃圾，這一點張導就說得過重了。

張藝謀近日接受《十三邀》的採訪時，爆料自己一開始並不想接《長城》，還大談好萊塢電影的弊端。後來是什麼讓他改變了主意了呢？ 張藝謀說：“一開始給我，我不想接。因為我覺得這種爆米花（電影）真沒啥意思，而且當年劇本寫得很老派，什麼老外來中國滾-床單，跟中國女孩這那，寫得中國不像中國，而且劇本沒法改，也沒這權力，又是英文片，不想接。”

答者認為張藝謀的這種說法有失偏頗

在好萊塢大片中的確有那種無內涵，賣特效，賣陣容，賣宣傳的電影。但是這些畢竟不是全部，好萊塢中經典的電影比比皆是。

就以《泰坦尼克號》而言，好萊塢中最為經典的愛情片。誰敢說它是精神垃圾，文學垃圾。這部電影在1997年上映，作為一部在上映前被認為一定賠的電影，結果卻成為了風靡全球的經典愛情片。《泰坦尼克號》也是當今全球票房前十中唯一一部愛情片。雖然這麼多年過去了，但是國內還是找不到能達到這部作品同一級別的電影，就別說是超過了。既然沒有超越過，那麼就沒有話語權。張藝謀的言論只能針對個別情況，真正遇到好萊塢經典，張藝謀還是沒有可比性的！

老謀子一定程度上說的有道理，好萊塢大片在精神上和文學造詣上確實沒啥亮點，最典型的比如變形金剛系列，成本不可謂不巨，那畫面之華麗，確實能吸引很多年輕觀眾，但看完就看完了，很少有人再去看一遍，這屬於快餐性的電影。這直接導致了他的導演邁克爾.貝至今也沒幾個人記住他。再比如阿凡達，那畫面，那製作，沒有比它再吸睛的了，但是他的精神上和文學上的造詣我感受不到有多高，作家韓寒就嗤之以鼻地說那就是個外星球拆遷與反拆遷的故事。所以卡梅隆也很難說他是大師級的導演。我沒看過問題相關的那段對老謀子的採訪，題目上的截圖顯示，老謀子拍長城是有苦衷的，他無權改劇本就說明無法在電影中貫徹自己的藝術想法。美國殿堂級導演斯坦利庫布里克從業初期執導的影片斯巴達克斯，是邁克爾.道格拉斯的爸爸柯克.道格拉斯主演的，因為道格拉斯還是製片人，所以他要求影片全部貫徹自己的意見，執導的庫布里克絲毫沒有個人權力，以至於，電影上映後拒絕承認那是他執導的電影,儘管實際上他確實是那部電影的導演。老謀子雖然稱不上德藝雙馨，但說話還算厚道，在中國地位如此之高的導演也能遇到庫布里克的那種困境，這是誰的悲哀呢？