李白之《春思》，極盡渲染離別相隔之幽怨，憂思難忘，用情至深。思婦之情，或許不就是李白之情，當浪漫主義的詩仙飽受現實泥沼羈絆，因而舉步維艱，心中那份嚮往無法企及，此刻的情感一定是濃烈的。

王維之《相思》，是寫給一個男朋友的，此詩也是眾多詩歌裡面我所鍾愛的一首，詩風清爽乾淨，明媚而略帶憂傷，但不過傷，沒有過多濫用情感，它是深情的，卻又恰到好處，這也許就是王維固有的風格吧，安靜而矜持。

這兩首詩至少有11處不同。

1、主角不同，《春思》主角是思念丈夫，企盼丈夫歸來的妻子。《相思》是溫柔文靜，嫻雅得體，感念所愛之人的少女。也有可能是男子。

2、體裁不同，《春思》是古詩，近於樂府。《相思》是近體詩，是五言絕句。

3、距離不同，《春思》中的“丈夫”離妻子（主角）很遠（在燕地），而《相思》中的“男子”沒有距離限制，可是像《春思》那樣很遠，也可以很近，比如戀愛中的男女共同前去採紅豆也是成立的。

4、風格不同，《春思》是閨詩，側重於閨愁，側重於閨怨，側重於盼望。《相思》是情詩，傾重於衷腸，側重於情愛，側重於思念。

5、氣度不同，《春思》渾若一個小女人，如火，直接，熱烈，簡單，毫不修飾。《相思》卻是一個淡雅悠然，嫻靜溫柔的文藝女子（男子），如水，清澈，幽靜，深遠，卻並不為情所困，而且還有一絲自尊磊落的君子之風。

6、目的不同，《春思》明確的主旨是“妻子”希望丈夫回來，明確希望丈夫在身邊，即“思歸”。《相思》的主旨卻是“女子（男子）”表達愛情的“情思”，即“懷遠”，只要求兩心相投，卻沒有要求對方回來或兩人重聚之意。

7、時間不同，《春思》有“燕草”一詞，時間應當是4月左右，約在清明之後，應當是指春天，而《相思》有“紅豆”一詞，開花在5月份左右，9至10月份紅豆才會成熟，才可以“多采擷”。

8、地點不同。《春思》中“丈夫”在北方“燕”無疑，妻子在“秦”地（陝西一帶）。《紅豆》中“主角”在何處均可，但對方一定是在南方。

9、目標不同，《春思》中側重於“家”，想家，歸家。《相思》側重於情，愛情，別情。

10、 環境不同，《春思》中的女子是在家裡，所以有“羅幃”一詞。而《相思》中的主角一定是在戶外，因為有“幾枝”（臨窗而望也不現實，沒聽說誰家院裡種紅豆的），何況還有“採擷”相隨。

11、 情緒不同，《春思》中的妻子，有淚，所以“斷腸”，《相思》中的主角，有微笑，有愁腸，但無淚。