中低風險的券商理財是指R3以下的風險級別，主要投資方向為貨幣市場，短期債券，同業拆借等等，相對是比較安全的。因為收益回報要求低，因而面臨的風險也低。也不是一點風險也沒有，如發生系統性金融風險，也不安全。

根據銀保監會發布的《資管新規》，所有的理財產品都是不保本的，不兜底的，也就是說有風險。但是，你購買的是中低風險產品，主要是購買債券，相對股票風險低一些。注意：並非全無風險，比如美國爆發的次貸危機，出問題的就是債券。給你的建議，兩方面考察，一發理財產品的機構信譽如何，二這個理財產品配置的底層資產是什麼。

就券商中低風險的理財產品，我見過無數這此類產品。他其實是一個風險和安全的對應變化關係。給大家評述一下。

1.這類產品一般投資的方向是票據市場、債券市場，同業市場，內的存款類、金融債、公司債以及掛牌基金。這些底層金融產品流動性很好，風險也低，當然收益率也不高。

2.所謂券商理財就是專業人員不斷尋找金融市場的這些產品評估哪些風險一樣的情況下，收益率最好，找到並買入產生投資組合。如果市場又出現了新的變化，那就進行組合的調整，例如新加入、賣出、調換。投資組合最大好處就是在中低風險還能保持的情況下，可以尋找出最高收益率的產品配比比例。

3.一般來說，這些底層金融產品，他的風險性也很低，所以總的券商理財產品，它的風險也不高。最多虧估計也虧不到本金，最大賺也不可，也不可能賺超過百分之六七。決定因素就在於理財產品的管理團隊的管理能力。

4.有的理財產品的管理團隊水平高，就可以幫大家能賺上點錢。有些水平低，經常買入未來表現很差的產品包括可能出現兌付危機的產品，那就賺不到錢。甚至出現極端情況，也就是所謂的黑天鵝事件，還會虧了部分本金。但是永遠也虧不了全部的本金。因為理財產品投資策略裡面不容許全部投入一隻或兩隻產品。

5.這樣大家就明白了吧。賺最多比同類的存款會多一些賠，最多就賺不上錢。碰著那種還賠本金的，基本上可以說投資者的運氣差到極點了。

6.如果投資者發現管理團隊並沒有把投資的資金投入中低風險產品，而是違反投資約定投入了高風險產品，例如期貨、股指、權證等等，造成理財產品大幅虧損。那是可以向證監會進行投訴舉報的，並要索賠自己的合理損失以及本金。

6.其實券商做理財產品，在所有的經營機構的理財產品中，還算水平比較好的。因為最早只有證券公司做客戶理財，他的歷史經驗也比較足，他的專業人才也比相對比較多。當然現在銀行後來居上，紛紛成立理財子公司，做的也算不錯。