這兩隊一個是全內線（以下簡稱A組），一個是全鋒線搖擺（以下簡稱B組），打10分鐘。

如果是正常NBA規則的全場的話，10分鐘沒準，都有可能，A組擁有絕對的內線優勢，籃板很難被B組得到，但是內線人太多，有點擁擠，並且傳倒球的過程容易被B組斷掉。

B組來說，3分方面可能面臨的進攻阻力較小，不過沒有二次進攻，防守時如果不提前阻止，最終對方可能有很多二次進攻機會。

表面看A組勝率高，但是A組除了防不出去（或者說防出去意義不大）之外，還有內線人多容易3秒。而B組表面看是靠手感（當然手感來了也是擋不住的），但是從過半場之後發起進攻，突破也是一個讓A組難受的進攻手段。

所以，兩個相對來說都有明顯的缺陷，看10分鐘的狀態吧，哪個狀態好哪個勝面大。

個人愚見，僅供參考，不喜勿噴，祝大家新年快樂！

感謝誠邀！

首先，詹姆斯隊會贏下比賽，毋庸置疑實力太強，字母哥後起之秀，詹姆斯聯盟第一人，帶領年輕的湖人步入正軌。

其次，還有杜蘭特這位死神，現在喬治和倫納德的狀態也是火爆，很值得期待！

最後，這場比賽進行的話，票價會瘋狂上漲，絕對會打出酣暢淋漓的比賽！

萬水千山總是情，關注一波行不行！打50分鐘也是恩比德贏

首先，恩比德、濃眉、考辛斯、唐斯、約基奇和詹姆斯、倫納德、喬治、字母哥、杜蘭特的比拼就相當於鋒線比拼。為什麼說恩比德隊能贏呢？

對於籃球來說，得到內線的人就能掌控比賽。恩比德、濃眉、考辛斯、唐斯、約基奇都是長人，對於他們來說控制籃板球要比詹姆斯隊容易地多。而距離籃筐更近也更容易將球放進籃筐，同時也更容易製造殺傷。

如果這些中鋒是像姚明、奧尼爾那樣純正的傳統中鋒，那麼存在運球、傳球等問題。但是新時代的中鋒並非傳統中鋒，他們本身也可以被定義為前鋒。特別是像濃眉哥這個型別的鋒線，顯然也是有實力從1打到5,彼此之間的運球能力遠比真正意義上的中鋒強。除此之外，更高大的球員之間相互能夠更好的擋拆，他們幾個人也都具備三分投射能力。雖然移動速度慢，但是如果在防守時用聯防對抗，那麼長人的防守面積就非常可觀。

對於這群長人來說，他們中還不乏約基奇這樣的節奏大師。雖然對方可以打快、打小，但是一旦節奏被長人隊所掌控，那麼快攻根本打不起來。每一波進攻都打到內線，高舉高打，不讓球落地，打滿24秒，無論進不進都有時間回防。

這是內線和鋒線的對決假設，不同的人，不同的回答，不喜勿噴，五個鋒線球員是當今籃球最流行的打法，擁有著比內線更為出色的機動能力，在球流轉上，鋒線球員更為出色，組織上也同樣出色，在平均高度上，內線優勢明顯，但有著中鋒高度的杜蘭特和字母哥，籃板球不一定會輸，在投射能力上，鋒線球員佔優，有著杜蘭特這樣的無死角投籃的投手，內線單打上，內線優勢很大，個人意見，五位鋒線球員會贏

10分鐘比賽，這就可以忽略體能問題。五大內線vs五大小前鋒。我覺得五大小前鋒會贏。

1.高度。籃球場上一寸長一寸強，武大內線高度在那擺著，籃下進攻應該無往不利。但杜蘭特、詹姆斯、字母哥也矮不到哪去，這方面內線隊不佔太大優勢。

2.速度。內線隊全面敗退，只有濃眉勉強夠看，其他的沒有一個人是以速度取勝的。這個速度不僅是跑起來的速度，還有技術動作的連線速度，攻守轉換的速度。天下武功唯快不破，一個快字就可以擊敗內線隊。

3.技術水平。這五個小前鋒可以說是技術超群、籃球意識極高的五個人，而且天賦異稟，手長腳長，身體對抗也不差。

4.防守。贏球靠防守，這一點是最關鍵的。由於腳步的緩慢，內線隊的防守是致命傷，並且五大內線別看平時總可以送出一些蓋帽，但這五個人沒有一個是防守球員，而五大小前鋒卻是攻守俱佳，這一點註定五大小前鋒完勝五大內線。