回覆列表
  • 1 # 我是真懶啊

    其實不然,夾縫雁行陣恰恰是最適合北洋海軍的陣法,而北洋海軍戰敗也並非因為陣型問題。

    夾縫雁行陣,顧名思義,就是像大雁南飛一樣,將艦隊一字排開,全部艦首對敵,勇往直前。

    而這種陣型,恰恰發揮了北洋海軍所有主力艦的前主炮優勢。

    北洋海軍的軍艦大多產自1880——1887年左右,當時的軍艦大多都是採用艦首對敵的設計理念,所以艦首對敵理念下的軍艦,正面火力非常威猛,側舷火力一般,這和日本聯合艦隊的吉野、三景艦、千代田等等一大批重視火力輸出的軍艦是本質上的區別。

    所以縱觀大東溝海戰的雙方陣型圖,不難發現,雙方的陣型都是根據自身軍艦的特點來佈陣的。

    所以,丁汝昌的意圖很簡單,就是以定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦衝擊日本聯合艦隊,然後伺機混戰。

    北洋海軍戰敗的原因有很多,但絕不是因為陣型原因吃的敗仗。

    比如海軍裝備,北洋海軍就不如日本聯合艦隊。

    定遠和鎮遠確實大艦巨炮,聯合艦隊確實打不沉定鎮。但反觀其他各艦,實力就堪憂了。

    海戰講究的是什麼?一是火力輸出,二就是機動性。不管是經遠級裝甲巡洋艦,還是致遠級穹甲巡洋艦無論是火力、還是航速都不如日本的三景艦、千代田、吉野等一大批速射巡洋艦。而濟遠更是落伍到整艘軍艦隻有三門主副炮,一門雙聯210架退炮,一門150尾炮,在濟遠那個“以口徑換數量”的年代,到了1894年這個巡洋速射的時代已經完全行不通了。而且北洋軍艦多為舊式蒸汽軍艦,大多缺乏保養,航速普遍下降的厲害。致遠下水時能跑18.5節,到了1894年,能跑16節都已經算很好了,像平遠更是隻跑十節。

    而且日本聯合艦隊還使用了剛剛研製的下瀨火藥。

    下瀨火藥,也就是從法國偷學的苦味酸火藥。這種火藥雖然破壞力、殺傷力十分大,但穩定性極差。然而日本鋌而走險,在炮彈的內壁塗上了一層蠟,降低了炮彈的靈敏度,這就是下瀨火藥。下瀨火藥的爆破能力相比較北洋海軍裝備的黑火藥要大的多,而且下瀨火藥命中軍艦後,會產生高溫大火,對艦體和北洋官兵產生二次殺傷。看看來遠駛回港內的老照片就知道了,燒的基本上就剩個骨架了。

    不光如此,日本的軍艦由於下水時間晚,大多吸收了最新的科研成果。

    速射炮最初只有小口徑,只是用來應對魚雷艇和炮擊陸路目標時使用,但到了1890年後,大口徑速射炮的誕生無異於一個大殺器。拿吉野上六寸英制管退速射炮來說,每分鐘可以發出3-4發炮彈,而致遠艦上的150毫米架退炮,一分鐘只能打一發炮彈,甚至兩分鐘打一發炮彈。所以聯合艦隊整體的火力投送足足是北洋海軍的三倍到四倍!

    這樣的仗焉能不敗?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 德國牧羊犬有什麼缺點嗎?