-
1 # 炎黃華麗
-
2 # 長春綠園123786626
解決糾紛是解決糾紛的,停水是違法的。目前的人類社會科技還沒有發展到能造水的技術水平,相關主管部門也都是水的搬運工,因此給居民停生活用水即是違法,也是違揹人類生存道德準則的犯罪行為。
-
3 # 銳眼說小區
半年以前,才採訪過一個小區,因為欠水費的事而被供水公司停水。而且這個小區是高校的教職工家屬區喲。也就是說,大部分住戶是大學老師,而且小區還不大,不超過兩百戶。
從題中看,抄表到戶並不能解決這個問題。
而且我也相信,很多人看到水管的跑冒滴漏是無所謂的,他們想著的就是與我無關。
可是,最終還是與自己有關了,那就是被停水了。
題主不說明這個情況,不知是什麼原因?
不要以為文化高的人,素質就是高的。就如本人採訪過的這個小區,業委會已經拿出了改造方案,每家要出約3000元,但就是有那麼一些人堅決反對,注意,是大學老師喲。
為什麼要反對呢,他們堅決認為這應該是政府或者是學校來承擔改造費用。其實,很多反對的人,只不過是買了新房後,把老房出租了,而作為房主的這些人,不願意出這點錢罷了。
當然,我也相信,並不是所有的人都沒有承擔了公共的分攤水費,只不過,讓一些欠費的人傳染了,而後導致了不交費的人越來越多,而我也相信,供水公司也通知甚至警告過小區不止一次,只不過呢,在以前短暫停水的情況下,因為有人上訪、反映,供水公司被上級施壓繼續供水,這樣呢,又導致了欠費的人越來越多。
很多人,是不能老是被慣著的。
致於因為歷史原因而導致的,那又是因外一回事。就在昨天(6月19日),李克強總理已經安排佈置了,就加強對老舊小區的改造升級力度。
但是,也切不要想著,個人就不應該出一分錢。當初,老舊小區的人獲得這些房子的時候,價錢那是很便宜的。後來,房價升高了很多,至少比當初獲得房子時個人支付的部分是翻了好幾個跟頭的,為此,一些人高價賣了房,一些人租出去了。
事情的原因和過程應該就是這樣的吧,還要怎麼看呢!
本人採訪過的那個小區,哈哈,那些堅決反對出錢改造的人,最後把業委會的人搞得集體辭職了。
回覆列表
這種腦殘問題也敢發表?為什麼欠費?性本善,沒有無緣無故的反抗,第一,房價賣那麼高開發商為什麼不給獨立開戶?省錢唄,貪得無厭,追根到底,一切損害人民利益的必將受到懲罰,第二,物業管理不善造成業主怨聲載道,結果你們讓人民民不聊生,不能安居樂業,你們成了人民的罪人,你們的下場會怎樣?自己掂量掂量吧,無聊的話題以後別邀請我回答,自己埋了,發出來丟現眼。