革命是大多數的希望無法訴求，因為少數既得利益者阻止了希望，只有透過暴力的方式達到訴求願望。

其實美國每次大選舉，都是一場革命，大多數人可以透過大選舉，透過投票給自己的代理人，透過民主表達的方式，就能實現自己的願望，何必非要用暴力的方式來實現願望。

所以講美國不可能會出現革命的可能性，因為有宣洩的地方，四年不滿有總統大選，二年不滿有中期選舉，可以選擇透過投票來糾錯，為啥還要用槍桿子來解決問題。

美國全民不控槍，為什麼大家沒有拿起武裝推翻政府，而且美國憲法允許人民拿起武器，捍衛民主自由制度。

所謂的革命本是經歷一場暴風驟雨社會運動。現在革命一詞延伸到社會的改革和技術創新很多領域的革新進步。

美國的社會制度已不脫離了世界發展趨勢，不適應國際社會關係。在二百年前美國在一定程度上處在人一類進步，現在的美國代表了世界上的邪惡力量，雖然美國內各個領域無時無刻不在革命和創新，但不能解決國內二極分化的矛盾，美利堅合眾國必定會走向分裂！全世界正義國家也期待著這一天的到來。

南美的委瑞內拉和玻利維亞都出現過信奉社會主義者執政，現在美國有很多年輕人在研究社會主義，併為之奮鬥。如果美國幾十年後衰敗了，也很可能出現顏色革命。

不會！李敖大師曾講過，現代社會公民和一國政府基本不會出現過去那種革命局面，蓋因發達狀態下不對稱關係。但在世界區域性還會有這種情況。

發生革命是早晚的事，大多數都以經濟危機而引發，美國現在的債務危機和戰爭危機還沒總暴發。美國的總危機是債務，軍事。軍事是指國外軍事基地。一旦國內經濟危機暴發，供養不起海外軍事基地，海外軍事基地危機，引發駐軍國混亂，屆時整個世界局勢動盪。美國內部必然發生革命，屆時將要內外交困，總有這一天的。

這都是標準的中國式思維。他們革命去革誰的命？美國的四年一改選就已經極大釋放了民眾對社會的不滿。但現在還尚未看到民眾對特朗普的不滿，反而還時不時傳來特朗普民調很高，擁護他的人比例還很高。誰去革命？他們自己選的總統，大不了今年就讓他下臺了，為何要去革命？真是幼稚呀。你說的是推翻資本主義，建立社會主義制度？還遠沒有到了那個地步。所以，這個規律對美國不適用。

在這個兩極分化嚴重的社會，窮人佔絕大多數。一但他們沒有收入又沒有活路時，反正都是死，與其說餓死不如起來革命可能還有條活路。就像乾柴烈火，一點就著！