裁判透過回放改判，體現了NBA裁判的認真謹慎和公正性，如果不回放直接判杜蘭特進攻犯規，不但有失公平，而且有可能改變了勝負走向。

透過回放慢動作清楚的看到，杜蘭特在進攻撞向詹姆斯時，詹皇的右腳還在小移動，所以裁判認定詹姆斯阻擋犯規的判罰是正確的。

然而，說到有懷疑的吹錯能不能改的問題，其實，如果NBA的規則允許的，怎麼不能改？有錯能改才能體現運動比賽的公平公正性。

根據規定，是可以改判的。

在2012-13賽季起，在比賽的最後兩分鐘（第四節或加時），可以透過回放來確定是進攻犯規還是阻擋犯規。回放是確定防守者是否處於合理衝撞區。

裁判根據回放可以確認修改原始判罰：防守者是否使用合法防守姿勢，是否在合理衝撞區內，是否有非籃球動作或其他不必要接觸。

由於當時回合發生的很快，裁判的判罰不一致，所以他們透過回放來確定詹姆斯是站在合理衝撞區內還是外（這個判罰很重要，所以裁判也是謹慎為主）。

最終裁判回放發現，詹姆斯站在合理衝撞區之外，這是沒問題的。但是詹姆斯沒有使用合法的防守姿勢，所以裁判改判！NBA回放中心也對這個改判進行解析！

為什麼詹姆斯沒有使用合法的防守姿勢呢。首先詹姆斯在防守站位的時候慢了一點，他沒有提前站好位置。圖一圖二可以看出詹姆斯的右腳是有移動的。

這個時間點差一點，需要透過慢鏡頭回放才能看清楚！第二是詹姆斯站立的時候側身了，這也會吹阻擋犯規！

造進攻犯規是一門技術活，像斯瑪特、以前巴蒂爾這些才是高手！造進攻犯規要提前預判，同時還要不怕撞！

有球迷說這種改判聞所未聞，但是在本賽季12月份，雷霆對陣步行者的比賽就出現過一次！

當然可以改判，而且已經這樣做了不是麼？火箭輸給勇士輸在最後兩分鐘的裁判報告。而騎士輸給勇士是最後2分鐘內裁判直接看回放並當場改判。非常明瞭是9打5還是5打9了。詹姆斯再厲害也是斯特恩的產物，而肖華要打造的是公牛那樣的王朝。這NBA越來越沒看頭了

簡單！現在的商業化毀了美職籃的競技體育性。首先，最後兩分鐘看回放的前提是裁判不能判斷防守球員是否在合理衝撞區。我想問，詹姆斯當時在嗎？我在萬里之外，看電視轉播都看得一清二楚。難怪諾維斯基都覺得裁判看回放是第一次聽的新聞。其次，美職籃就是想用這種爭議來擴大比賽的影響力。最後，結論就是勇士不能第一場不能輸這樣的劇本。個人意見，純粹工作之餘的無聊之談。另！格林只是一個角色球員，無論他在場上怎麼做那些小丑動作，詹姆斯都沒正眼看看他是非常好的！