唐詩中 但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山，上學時老師告訴我們飛將軍是李廣，如果你要是應試的那還是答李廣，現在很多人都認為這個飛將軍說的是衛青，是因為後一句，衛青一舉將匈奴趕出陰山北，且後面不敢南犯，對匈奴絕對打壓，而李廣並沒有在對匈奴作戰中取得中大勝利，但他愛護士兵，自身勇敢過人，加之他的悲情自殺，經過史記的宣傳，其在唐代廣為人知，很多詩人借李廣抒發自己的懷才不遇也是有的。所以飛將軍是哪個人已經不重要了，所有的民族英雄都是值得尊重的！

有必要問這個唯一答案的問題嗎？當然是李廣。

不但小學課本答案是李廣，而且幾千年來，龍城飛將都是指李廣。

李廣的出生地是隴西成紀，伏羲生於成紀，《漢書·文帝紀第四》載:"十五年春，黃龍見於成紀。"故此，成紀又被稱為龍城。

李廣生於龍城，被匈奴尊稱為飛將軍，王昌齡前往隴西從軍，睹物思人，聯想到漢時的龍城飛將李廣。

至於衛青，沒有飛將的稱號，而長途奔襲，霍去病比他厲害的多，飛將首先不符合。

其次，衛青沒有去過漠北單于王庭的龍城，他首戰去的是漠南的祭壇蘢城，兩者相去近千里。

錯把蘢城做龍城，這是個大笑話

大部分人都認為“龍城飛將”指的當然是李廣，畢竟課本上是這麼寫的。但是也有人認為龍城飛將其實是衛青，還有人認為“龍城”指的是衛青，“飛將”指的是李廣。是不是有點複雜……

先看“龍城”。《漢書·衛青霍去病傳》記載，漢武帝元光六年（公元前129年）衛青被漢武帝任命為車騎將軍從上谷出擊匈奴，後“青至籠城，斬首虜數百”，被賜爵關內侯。唐代著名歷史學家顏師古在《漢書注》中註明，“籠城”就是我們現在說的“龍城”。所以，龍城飛將自然就是指的奇襲匈奴的衛青了。

但是龍城還有另一種解釋——李廣曾經被漢武帝任命為右北平太守，而唐朝的盧龍城就在漢朝右北平境內。王昌齡寫《出塞》的時候，李廣練兵、守衛的地方已經叫盧龍城了。所以，龍城飛將自然就是指的守衛右北平的李廣了。

再看“飛將”。漢武帝元光六年那次出征中，太中大夫公孫敖“亡七千騎”，衛尉李廣被匈奴活捉，只有衛青獲勝。衛青率領騎兵長途奔襲，在千里之外的匈奴領地獲勝，自然算是“飛將”。

但是飛將還有另一種解釋——《史記·李將軍列傳》寫道：“廣居右北平，匈奴聞之，號曰“漢之飛將軍”，避之數歲，不敢入右北平”。明擺著“漢之飛將軍”就是李廣。

綜上，看起來說龍城飛將是李廣的證據似乎更多一些。