不公正，但已實際發生。

裁判是足球規則的履行者，也是擁有足球規則的解釋權。既然裁判認定，那麼就不可能更改了。

從比賽多次回放可以看出，主裁判是多次向底線裁判求證後才罰下的，說明主裁判是存在很大疑慮和不確定的，也沒有VAR裝置可以藉助回放，所以存在很大可能性是一次“量刑過重”，一次警告或者一張黃寶石卡足矣。

足球規則的說明不准許暴力，不准許挑釁，嚴格控制在無球狀態下的身體接觸。其實在現階段的足球比賽，無球情況下身體接觸還是很多的，角球當中的抱摔都會時常發生，可能VAR的出現改善了這種情況。

競技規則：單純從競技角度思考是否應該紅牌，很難界定，摸是肯定摸了，至於力道和穆尼爾受到傷害的程度比賽中可以看出，沒有明顯傷害。瓦倫西亞球隊更把這視為一種比賽衝突或者挑釁，而不是暴力動作。所以這也是絕大多數人覺得千古奇冤的原因。

關於C羅被罰出場有多方的聲音

1.歐足聯：C羅缺席頒獎典禮就是抗議把歐洲足球先生給了莫德里奇而不是他，其實明眼人都看出來如果C羅還是皇馬球員，獎肯定屬於C羅的。畢竟15個歐冠進球，歐冠改制後的前無古人的三連冠。莫德里奇足夠好，但是獎還是更應該給C羅。

2.皇馬：皇馬、拜仁級別的球隊可不僅僅是歐冠參賽的一份子，因為其長期的霸主和實力作用導致在足球圈內的影響力非常大。在C羅宣佈離開後，皇馬第一時間調整策略，用莫德里奇代替C羅成為角逐金球獎的最佳人選。而在這關鍵時期，154場歐冠比賽第一張紅牌給了C羅當頭一棒。

類比一下2014年世界盃葡萄牙對德國隊，佩佩對穆勒的挑釁，也能看出裁判有時對無球狀態時的要求非常嚴格，紅牌的理由是認為接觸不屬於比賽的範圍。

關於裁判：大家提到了他執法比賽的多次誤判，但是細細想來，以裁判世界盃期間偏向瑞士導致塞爾維亞輸球，瑞士的背後是國際足聯總部，當然也包括足球領域的最高權力者因凡蒂諾。尤文對巴倫西亞的比賽在罰下C羅後裁判也是一直在找平衡，一種典型的兩邊不討好。

作為當世的絕代雙驕之一，不同於梅西的乖巧和靈動以及飄逸的球技，C羅更多體現的是努力、刻苦、自律、對勝利的無限渴望，值得每一個職業運動員去學習，但是本場比賽申訴是不可能成功了，只能希望不要追加處罰，C羅能夠回到夢劇場，C羅的眼淚代表了他對於比賽的無限渴望，希望C羅停賽歸來後有更加好的發揮帶給球迷。

強者不會被打倒，只會更強勢的歸來，期待下一次在歐冠看到C羅的表現。