國家利益至上，對於任何一個國家都是如此。如果國際法損害了美國的利益，那麼它就是一張廢紙！如果有利於美國的利益，那麼美華人就認為所有國家必須遵守！這就是霸權主義

是法治，但美國要的是保護美國利益的法治，如果不能保護美國利益，美國就不會維護這種法治，而要透過戰爭或者"民主″策反建立新的有利於美國利益的國際秩序。

美國對於國際法來說根本不在乎的，如果國際法對他的霸權有幫助，那他肯定會用，或者當他發現國際法對其他國家有約束時，他就會強調國際法，並拋棄部分對他沒有用的部分，只強調有用部分。如在世界上大多數國家領海進行的巡航，國際法規定是無害透過，但他從來不執行，只是國調他有權透過，當其他國家在他領海內經過則大驚小怪，圍追倒截。當國際法與他國內法衝突時，他只是執行他的國內法，並對其他人執行國際法指責和威脅。

國際法的初衷是維護二戰後的國際秩序和成果。當然，二戰後最大的贏家無非也是美國。因聯合國設在美國紐約。美國即可挾聯合國以令諸國，又可繞開聯合國對敵對國家進行封鎖、制裁、打擊。甚至冒天下之大不諱，違反聯合國憲章和國際法，製造事端和人道主義災難，達到擴大自己的勢力範圍和維護自身利益的目的。當今世界實行的是弱肉強食的叢林法則，被動就會捱打，談不上公平、正義，只有憑實力才能擁有生存空間和話語權。美國實行的是強權政治，覬覦全球財富為已有，用國際法當遮羞布和擋箭牌。只利用，不尊守，更是肆意踐踏。以美國為首的北約對南聯盟的空中打擊，對伊拉克的戰爭都未經聯合國授權，實際上是赤裸裸地侵略，是霸凌行徑。發動對北韓和越南的戰爭則是將國際法當作工具，利用聯合國干涉別國內政，是強盜邏輯。我們對國際法不要抱過多的幻想，只有當自已強大了，才會得到尊重。