詹姆斯生涯16載，曾經連續13個賽季率隊打進季後賽，連續8次帶領東部球隊闖進總決賽，再加上07年單核帶隊打進總決賽，詹姆斯九次進入總決賽，但卻只收獲了3個總冠軍。而庫裡生涯10個賽季，連續7個賽季率領勇士打進季後賽，連續5次闖進總決賽，前四年當中三奪總冠軍，今年劍指生涯第四冠，隊史首個三連冠，雙方的差距不言而喻。究其原因，無外乎以下三點：
其實在勇士四年三冠，騎勇連續四年相遇在總決賽之前，詹姆斯的總決賽勝率也不低。熱火時期的四進總決賽，兩奪總冠軍，騎士1.0時期的總決賽折戟，前五次總決賽經歷，詹姆斯拿到了2個總冠軍，總決賽勝率為40%。而與勇士連續四年相遇的總決賽期間，騎士三次輸給了勇士，這一下子拉開了雙方的總決賽勝率，四年三冠的勇士總決賽勝率高達75%。
眾所周知，詹姆斯的三個總冠軍都是靠得他個人體系帶動得來的，詹姆斯本人+一位進攻尖刀+拉開空間的投射型明星內線+護框中鋒+一干射手。這就組成了詹姆斯體系，詹姆斯靠著這套陣容連續八年闖進總決賽，奪得了三個總冠軍。但詹姆斯個人帶動的體系能力畢竟有限，籃球不是一個人的運動，而是集體運動。
之前詹姆斯輸給的馬刺就是團隊籃球體系，而後來的勇士體系更加健全和完善，再加上勇士有庫裡，湯普森，格林和杜蘭特這些當打之年的球星，造就了勇士王朝的偉大。詹姆斯就算有三頭六臂，他的個人帶動體系肯定也會有缺陷，碰到勇士這種要巨星有巨星，要體系有體系的球隊，就只能失利。
縱觀詹姆斯的三個總冠軍，都是靠得三巨頭模式達成的。這三座總冠軍，詹姆斯先是離開了騎士隊，奔赴邁阿密與韋德，波什組成熱火三巨頭，達成兩連冠之後。詹姆斯又是回到了騎士，與歐文，樂福再組三巨頭。詹姆斯依靠個人強大的影響力，不斷吸引著優質射手來到騎士。但一旦詹姆斯來開這支球隊，騎士肯定樹倒猢猻散。
而勇士不同，勇士的建隊模式是靠選秀起來的，透過選中了庫裡，湯普森和格林三位核心人物，勇士體系初具模型。之後球隊就只招募了杜蘭特一位超巨來投，造就了後來的四年三冠。勇士從不豪組XX巨頭，而是靠著球隊的自身魅力吸引自由球員來投。勇士的強大是整體的強大，這更好地詮釋了籃球這項運動的真諦，所以庫裡總決賽勝率比詹姆斯高。
詹姆斯拿底薪也就沒庫裡什麼事了，哪怕水花加格林都是廉價合同，nba玩的就是那隻球隊價效比更好，誰能打出更多超過自己的合同水平
詹姆斯生涯16載，曾經連續13個賽季率隊打進季後賽，連續8次帶領東部球隊闖進總決賽，再加上07年單核帶隊打進總決賽，詹姆斯九次進入總決賽，但卻只收獲了3個總冠軍。而庫裡生涯10個賽季，連續7個賽季率領勇士打進季後賽，連續5次闖進總決賽，前四年當中三奪總冠軍，今年劍指生涯第四冠，隊史首個三連冠，雙方的差距不言而喻。究其原因，無外乎以下三點：
既生瑜，何生亮？勇士四年三冠，這三次都是擊敗詹姆斯奪冠其實在勇士四年三冠，騎勇連續四年相遇在總決賽之前，詹姆斯的總決賽勝率也不低。熱火時期的四進總決賽，兩奪總冠軍，騎士1.0時期的總決賽折戟，前五次總決賽經歷，詹姆斯拿到了2個總冠軍，總決賽勝率為40%。而與勇士連續四年相遇的總決賽期間，騎士三次輸給了勇士，這一下子拉開了雙方的總決賽勝率，四年三冠的勇士總決賽勝率高達75%。
個人體系與團隊體系的不同，勇士體系勝於詹姆斯帶隊體系眾所周知，詹姆斯的三個總冠軍都是靠得他個人體系帶動得來的，詹姆斯本人+一位進攻尖刀+拉開空間的投射型明星內線+護框中鋒+一干射手。這就組成了詹姆斯體系，詹姆斯靠著這套陣容連續八年闖進總決賽，奪得了三個總冠軍。但詹姆斯個人帶動的體系能力畢竟有限，籃球不是一個人的運動，而是集體運動。
之前詹姆斯輸給的馬刺就是團隊籃球體系，而後來的勇士體系更加健全和完善，再加上勇士有庫裡，湯普森，格林和杜蘭特這些當打之年的球星，造就了勇士王朝的偉大。詹姆斯就算有三頭六臂，他的個人帶動體系肯定也會有缺陷，碰到勇士這種要巨星有巨星，要體系有體系的球隊，就只能失利。
勇士不靠豪組巨頭起家，球員有歸屬感縱觀詹姆斯的三個總冠軍，都是靠得三巨頭模式達成的。這三座總冠軍，詹姆斯先是離開了騎士隊，奔赴邁阿密與韋德，波什組成熱火三巨頭，達成兩連冠之後。詹姆斯又是回到了騎士，與歐文，樂福再組三巨頭。詹姆斯依靠個人強大的影響力，不斷吸引著優質射手來到騎士。但一旦詹姆斯來開這支球隊，騎士肯定樹倒猢猻散。
而勇士不同，勇士的建隊模式是靠選秀起來的，透過選中了庫裡，湯普森和格林三位核心人物，勇士體系初具模型。之後球隊就只招募了杜蘭特一位超巨來投，造就了後來的四年三冠。勇士從不豪組XX巨頭，而是靠著球隊的自身魅力吸引自由球員來投。勇士的強大是整體的強大，這更好地詮釋了籃球這項運動的真諦，所以庫裡總決賽勝率比詹姆斯高。