首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 黯然楊過

    古代印度經常被外來勢力碾壓主要是因為三個方面

    第一,城邦分散,小國林立,沒有國家一統和中央集權的概念。公元前6世紀初期,印度這片土地上共有16個大大小小的國家,主要的有摩揭陀、迦屍、只薩羅、跋只、俱盧、般遮羅和犍陀羅等。這樣的部落國家分散制度不利於抵抗外族入侵,所以這時候古印度的西北部接連被波斯的居魯士、大流士一世和馬其頓的亞歷山大大帝入侵。而這時候的中國雖然也處於春秋的諸侯紛亂時期,但由於地處東亞周圍無強敵,又有名義上的周天子在,所以外族想要入侵是不容易的。直到公元前322年古印度才有短暫的孔雀王朝統一,至阿育王死後古印度又陷入分裂的狀態,到孔雀王朝被推翻後古印度再沒有統一過。

    第二,種姓制度和宗教。古印度時期森嚴的種姓制度是不利於國家發展和對外戰爭的,古印度的階層主要分四種,婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。僧侶和教師為婆羅門,統治階層及武士為剎帝利,農戶和納稅人為吠舍,手工業者為首陀羅。身份由出生而定無法轉換,這就限制了人們上進的道路,不像古中國可以科舉可以武舉、可以靠軍功改變自己和全家的命運,這樣一來底層民眾長期受壓迫,普通士兵戰鬥意願不高如何能低於外來侵略者?再有古印度主要信奉印度教婆羅門教及佛教,這幾個宗教都是講因果的,尤其是印度教的“不害”思想,不主張暴力行為,當年聖雄甘地就是憑藉著這種思想開始了非暴力不抵抗運動。從這兩點可以看出古印度的人民由內而外的不願意去戰鬥,一旦有外族入侵結果也是可想而知的。

    第三,落後而簡陋的軍事裝備。處於列國紛爭時期的古印度,雖然長期的戰爭促使了古印度的軍事發展,但相對於歐洲文明、中東文明來講其軍事裝備還是比較寒酸的。古印度主要以輕步兵為主,基本上都是沒什麼防禦鎧甲,由於印度地區溫度比較高士兵基本上都是裸露上身,這樣一來兩軍對陣時的死亡率是相當高的。而且士兵還喜歡裝備笨重無用的大木棒和殺傷力不高的竹標槍,既不已於作戰又妨礙了士兵的移動能力,也不知道為什麼會帶這兩樣東西·。還有戰車和象兵,這兩樣是衡量古印度軍隊實力的重要指標,但其戰車比不上波斯軍隊的鐮刀戰車,戰象的移動能力緩慢缺乏進攻整體性,這樣也導致了他們在戰場中的作用十分有限。古印度也是有騎兵的,主要是因為古雅利安人入侵印度是所帶來的外來兵種,但其威力也遠遠遜色於由多民族組成且訓練有素的馬其頓騎兵。從軍隊方面可以看出,古印度的軍事實力從各方面都遠不如侵略者,所以戰敗是在所難免的。

    在古典時期如果一個國家想抵禦外來侵略者,主要是靠強大的集權政府、出色的領導人及軍事家、普通民眾的戰爭意願、軍隊的戰鬥能力等多個方面,由此可見古印度是不具備這些的,所以經常會遭受外來侵略者的碾壓也就不奇怪了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東周的理論著作是韓非子嗎?