那要看是在誰的地盤上啊！！

squad、吃雞主要是陸地大戰場，有載具可以使用，不過squad有武裝載具，操作車載機槍更厲害些。

武裝突襲就比較貼近實戰了，沒有任何輔助提示，戰場更大，交火距離更遠，熟練玩家們的戰場意識也更犀利，還有一套索敵、接敵的戰術系統。

戰地玩家個個都是戰鬥民族，天上飛的地上跑的，沒有一發RPG解決不了的，一發不行，那就兩發，幹就完了。要是短兵相接，就F一套軍體拳，扯狗牌就行了。

叛亂就比較弱勢了，打得都是巷戰，自古巷戰都是無限戰爭，坦克等裝備發揮不了優勢，只能靠人頭堆。

這群玩家要是放在吃雞的地圖裡，武裝突襲玩家絕逼吃雞，因為人家從來是跑圖三小時，戰鬥五分鐘，練就了一身快速解決戰鬥的素質。戰地玩家攻樓的時候就能被教做人了，squad玩家們第一人稱跟人家第三人稱剛，完全就不知道自己怎麼死的。叛亂玩家更慘，沒一個會開車的，全體跑毒而死……

要是放到戰地的戰場裡，所有玩家都要被戰地玩家吊起來打，直接武直打的其他玩家叫爸爸就完了……

最苦逼的就是叛亂玩家了，沒載具，沒呼叫支援，巷戰裝備也不如人，估計要被按在地上摩擦了吧！

戰地玩家完勝，沒有什麼是一發RPG解決不了的，如果有，那就:火箭炮轟炸，A10持續轟炸，武直空對地導彈雨，M1主戰坦克高爆彈招呼，你的槍再厲害有我導彈屌？你的防彈衣再厚有我的坦克裝甲厚？別忘了，我們有無人偵察機，空中炮艇，單兵RPG，UCAV，子彈無限補給，我們還有庸醫，死了也能給你救活。巷戰近距離對剛？不存在的，火箭炮，武直，A10教你什麼叫打仗。

看比什麼了，如果是真人cs自購裝備的話當然是戰地玩家贏了，戰地玩家有錢啊，你們用著彩彈槍戰地買上鐳射槍了，一個BF5五百塊，也就戰地玩家買得起子彈。放上載具的話bf玩家應該也略勝一籌，畢竟都是鍵鼠手柄開船開飛機搖基炮的老哥，當然率先去世的也可能是bf玩家，這裡人才超多的，螺旋轟炸機開出戰局的比比皆是。

如果是比昇天能力的話，應該是吃雞玩家勝，好歹pubg也是被外掛刷過到差評如潮的遊戲，squad戰地玩家開掛透視自瞄一下，pubg玩家跳你頭上錘你也沒有什麼辦法。

但如果是真實上戰場的話，還是得推squad和arma玩家，硬核的標籤不是隨便能掛的，深究他倆誰更強我覺得應該是arma玩家更厲害些，畢竟都是動過真刀真槍的老兵。

至於叛亂玩家，就比較歡樂了。遊戲頂著巨大壓力在14年發行，靠便宜點售價也吸引了不少玩家，雖然也是硬核遊戲，但硬核的很歡樂：）

為什麼沒有csgo玩家呢，ak200m腰射一槍爆頭的土匪警察們最騷了

前三名應該在SQUAD、武裝突襲和叛亂玩家中產生，這些遊戲都比較硬核，戰術思維上對玩家的影響，要比吃雞和戰地玩家更多一些。吃雞和戰地這種遊戲可以有很好的人氣，實際與他們簡單易上手密不可分，就和流行歌曲一樣，比較容易被玩家掌握。而且就模式來說，吃雞也好，戰地也好，他們的勝負都是分數判定，尤其是吃雞，如果落地成盒退出去重新開一個戰局就好了，玩家並不會積累射擊之外的什麼經驗，而SQUAD，武裝突襲和叛亂，三款遊戲有一個最大的特點，就是模擬戰術配合，所以100人的話，這三款遊戲的老玩家，更注重團隊一起的協同能力，這是吃雞和戰地玩家不具備的一個遊戲習慣。拋開特別硬核的武裝突襲玩家不提，單純叛亂、SQUAD玩家，進攻小隊，包抄小隊這樣的設定都是日常內容，誰去打掉對方的通訊站，誰去摸敵人老巢，玩一局普通對戰就會深有感觸。按說玩吃雞的玩家，眼神都挺好，但估計和SQUAD和武裝突襲玩家比要差一些······叛亂巷戰居多，要是開闊地估計團隊配合夠，準頭說不準。感覺要是單打獨鬥沒準還真不是吃雞玩家的對手，要是團隊配合，吃雞玩家沒準中了人家埋伏……