從兩個方面考慮：

1科學依據。

很多網上的偏方，都沒有科學依據，這樣使用起來風險就比較大。

2 實際資料。

有的方法，看著合理，但是使用的時候效果並不理想。

這個就是理論和實際的區別。因此網上的資料在沒有實際使用的支撐下，請慎重。

總得來說，四個字，僅供參考

網上流傳的各種能餵雞吃的東西，養雞戶能信嗎？

網上流傳的各種能餵雞吃的東西，都是些個例，是為博得網友們的眼球而隨便發的一些文章，根本經不起實際操作的印證，並不能做為養雞戶給雞餵食的依據，規模的養雞還是按正常的養雞飼料來餵雞。

也許有些網上流傳的一些給雞餵食的東西確實可以餵雞，雞吃了以後也可能對雞有一些好處，但是做為規模的養雞戶來說很難大量的找到這些物質，並且要大量的來處理這些物質也是一個問題，比如象說的雞蛋殼，一次性很難收集到大量的雞蛋殼，並且也不知道這些雞蛋殼是否帶有病菌，會不會有傳染疫病，要處理這些雞蛋殼也是一個麻煩事。

同樣的象給雞喂樹葉、雞糞等也都是一樣的，這些物質處理起來也是麻煩事，而且也很難批次的找到。至於雞蛋餵雞以及蜂蜜餵雞，也只能做為治療雞病時的給雞增加一些營養而已，如果大量用來餵雞，那就更是不用說了，只要有一點點成本意識的人都知道這是得不償失的事。對於用豬飼料用雞，那就更不靠譜了，稍微懂點養殖的人都知道，豬跟雞的體質都不一樣，它們飼料中蛋白質、氨基酸和維生素的配比就不同，它只能臨時給雞充一下飢而已，根本不能做為有營養價值的飼料。

也不能否認，網上流傳的有些餵雞文章對於餵雞有一些幫助，也有一些養雞戶有自創的餵養方式養出了成果，也喂出了一些經濟效益，這些只能做為少量的償試，但不這個不能做為大規模養殖戶的借鑑。

文 | 漫話農桑答題助理：南瓜籽

這個不是信不信的問題，是成本問題， 就象我的土雞，每天喂的都有洋蔥辣椒，辣椒基本不需要錢，每天少的都有幾十斤，多的有兩三百斤，洋蔥不超過三毛線一斤甚至免費，養出來的雞不用喂藥，現在買120一隻，基本都三斤到三斤半，吃過的都講好吃，就是閒貴，如果100元一隻的話我的雞基本不夠賣，如果你們象我這樣餵雞，成本肯定超過120一隻，在也是我不降價的原因，我喂的還有西瓜哈密瓜水蜜桃雪梨沙梨香瓜，我喂的這些都不需要花錢的，就是累，來回去拉都要兩三個小時路程，現在用魚鰓代替豆粕，我去要才三毛線一斤，營養比豆粕強多了，主要還是便宜，降低成本，所以我認為不管網上說喂什麼好，如果是在你的成本範圍內都是可行的，畢竟雞的質量取決於餵食過程，應用得好你的雞就與眾不同