瀉藥

不同種類動物肯定會存在競爭，但是生物圈是很大的，各個生物位的層級能夠滿足很多數量的種類。

舉例：1、長頸鹿可以吃到上方的樹葉：已有答案寫出

2、大象憑藉長長的鼻子也可以比小型動物吃到更高的樹葉

3、進化出山羊和綿羊，一個是吃山上的草，一個吃草原平原上的草。山羊能爬山，綿羊就歇菜了。

以上就是動物根據不同生態位做出適應的演化。

然而伴隨新興更有優勢的動物，舊的動物肯定會被強勢進化新物種擠壓生存空間，甚至進入生物的垃圾桶中。比如奇蹄目史前曾是十分繁盛的種群，分化出形態各異的種類。史前的奇蹄動物包括爪獸(Chalecothere),巨犀(Indricothere)等。現代的奇蹄目整體呈衰落狀態。由於偶蹄目更能適合消化植物纖維，所以奇蹄目的生態位被後起的偶蹄目逐漸取代。

再比如澳洲是人類新發現的大陸，那裡曾經是有袋類和爬行動物樂園，但是由於兔子入侵讓很多澳洲本土動物面臨危害。澳洲兔的歷史，原本澳洲是不產兔子當地最有名的土著動物就是我們熟知的澳洲袋鼠還有考拉，澳洲兔子能到澳洲也完全是人類的無心之舉。早在1788年的時候第一批歐洲兔跟隨阿瑟·菲利普船長來到澳洲，作為糧食儲備圈養。到1859年一些歐洲的農場主將帶來的兔子放生到澳洲荒野享受騎馬打兔子的樂趣，但是他們沒想到兔子種群規模越來越大，每年都在以130公里的速度擴散，在1930年左右兔子已經統治了澳洲的大部分土地，許多本土有袋類動物競爭不過兔子，使兔子達到驚人的100億隻左右，當時還有澳洲人戲稱差點被兔子滅了國。

可見食物競爭大自然也是有一套天然的競爭機制的，澳洲事件純屬人為導致，如果按照大自然正常規律，南北美合併，中美大陸橋升起時，南美的許多有袋類動物也是成批滅絕，但是也有存活的，就不列舉了，競爭是有的，物競天擇，能存活到現在的許多動物都是有一定優勢的，呵呵。

不同種類的應該不會吧，相同種類或許會。我只見過家裡養的雞啊豬啊家畜之類的為掙食物打架。自然界的沒見過。電視上動物世界見過，可不同種類的為掙食物打架沒見過。沒見過就沒發言權。所以我就不說了

食草動物的食物是世界上最豐富的，幾乎是無限量的，在我目力所及以及所知範圍，沒有見到過有爭搶現像，爭搶地盤，跑馬圈地是人類以及肉食動物訖今為止一直瘋狂努力為之的，食草動物之所以沒有達到爭搶食物以及地盤的數量優勢，是因為人類以及其它肉食動物數量的快速增加所致，一旦失去人類以及肉食動物的強勢壓力，食草動物飛速增加，像人類以及肉食動物之間的爭搶現像在食草動物之間也會順理成章的發生。