我個人覺得3D動畫製作技術能取代2D手繪，因為2D手繪光影處理，遠小近大，空間感等都是為了表現3D效果，製作技術肯定與時俱進，技術上肯定存在革新。

當然以上只是就製作技術而言，就動畫來講，3D動畫不可能取代2D動畫。

不會，因為3d2d各有特色。3d的優點是可以重複利用建模使人物不會崩壞，但這也是缺點，因為2d有時會刻意透過誇張變形來表現張力。比如《火影忍者》中佩恩的一拳，雖然被網友戲稱“我的痛楚在你之上"但實際表現十分震撼。其面部的扭曲表現了佩恩的心理，一拳砸出的水柱凸顯了力量的強大。這些都是3d做不到的。

基本上一定會的。2D的一切優點理論上講3D都做的到，舉個例子，有人說2D的人物形變3D做不到，那他是沒看過《蜘蛛俠平行宇宙》，裡面的蜘蛛火腿是純用3D做出的卡通形象。而3D的很多優點2D都沒有。

手繪動畫和3d動畫是兩種不同的藝術形式，3D動畫目前沒有發展出針對靜態畫面、簡易鏡頭、特殊藝術風格型別影片的成熟的製作技術，3D動畫技術成熟之前，2D動畫在很長一段時間仍然有其製作和成本上的優勢，短時間內很難被替代

3D動畫製作技術能否取代2D手繪？我覺得完全有點難，至少目前很難被取代。

曾經我以為3D動畫是永遠不可能取代2D動畫的，因為2D動畫的二維表現力，是任何文化都表現不出來的，也是動畫維持至今的唯一本錢，但隨著時代的發展，出現了3D技術，我們一開始都認為3D適合做寫實的，而不適合做單純的動畫，但三渲二的出現，改變了這一佈局，現在所有人都在琢磨這玩意，不僅僅是因為既有3D與2D的共同優勢，而且製作成本比一般動畫要低，應用領域還比較多，就是技術需要琢磨。

3D不僅那應用動畫領域，還能應用到我們生活息息相關的技術，比如大資料，AR,VR等等各種各樣的，時代的浪潮是更偏向應用化領域多的3D，但2D是不可能消失的，就單純作為一門影視文化的藝術，也會存活下去，更重要的是，像3D的人物設定，場景設定，等等都是需要2D來繪畫初稿的，就比方說一個3D要做人物建模，首先需要2D把人物的樣子全方位的畫出來他才能做，不然他怎麼知道怎麼做，一般做3D的技術人員，都不會美術跟繪畫的，他們只會3D技術，不會創作。

以全方位的來說，2D動畫各個方面與3D動畫相比，確實有點落後了，但作為一種還存在的文化形式，依然有一大批的粉絲，比如我，即便以後3D取代2D，2D也會一直存在，我也會一直看2D動畫，因為相比3D我真的已經看習慣了2D動畫。

個人觀點望各位看官海涵！