美國傳統的鷹派人物，目前已辭職的國防部長馬蒂斯在2018年十月份簽署了的一份命令：凡是在美軍內部服役超過一年但是還沒有在海外進行過部署的軍人，都要被解除軍職，捲鋪蓋走人。

馬蒂斯可以說是對美軍的現狀充滿了不滿。

畢竟，沒人能忍受有一大群美軍士兵待在國內不上戰場，還拿著和駐外美軍一樣的待遇。這種情況一般有一個詞來形容，那就是厭戰情緒。對於許多美軍士兵而言，當兵的目的有很多，但並不一定非要上戰場。

但是這種厭戰情緒並非來自傷害對方平民的良心自責，而是對自己未來的擔憂，甚至在這種恐懼心理作用下，驚弓之鳥而導致濫殺無辜，更會是常態。

這一點，從阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中，美國和其聯軍的傷亡情況就可以看出來。

在阿富汗戰爭期間，美軍及聯軍的傷亡人數達到了近兩千人。

而曠日持久的伊拉克戰爭，更是導致了四千四百多名美國士兵陣亡，並且有四萬七千人因為受傷或者戰爭創傷而需要接受治療。

如此慘重的代價，讓許多美軍士兵開始恐懼駐外執行任務。而除了戰爭之外，美軍士兵們還需要面臨另外一個問題，那就是在熱點地區駐軍所帶來的壓力，他們的心理壓力和傷亡率，可以說是達到了一個高峰。

回顧一下歷史就能明白，民意對美國的外交和戰略走向的影響也起到一定作用（至於民意是不是由反對黨操縱的這個不去分析），但至少美軍厭戰的情緒傳播到民間，由民間組織來反戰是很合乎程式的。

美國大兵厭戰，暫時沒有找到老美這方面的權威性資料。

流傳的說法還是有的，老美的大兵國內和平景象，燕語鶯聲，歌舞昇平，華爾茲，爵士樂，加上國內度過了經濟危機，體制還算健全，只要不是趕上倒黴，基本生活是衣食無憂的，美國西方崇尚個人主義，對於個人奉獻，犧牲精神並不是很提倡，自然打起仗來，惜命不過民間反戰人士還是很多的。不能說全部士兵都有厭戰情緒，個別還是會有的，宗教信仰不同。

在漫長的戰爭中，對戰雙方會由最初的仇恨逐漸衍生出袍澤之情，雙方都在經歷同樣的生死一線，有著惺惺相惜的複雜情感。對戰爭的渴望會逐漸變成對生存的渴望，越來越多士兵質疑戰爭的合理性和必要性，厭戰成為普遍現象。

我們要戰鬥到苦力們流盡最後一滴血，這句話忘記了老美哪個高層說的。。。。