在球未落地形成死球前，無論是進攻方還是防守方，誰觸網誰違例，要判對方得分。

形成死球后方可觸網，比如打出了運氣球，要向對方示意致歉，此事是可以觸碰網的。

單就你在問題描述中所說的情況，我認為裁判是對的。裁判會對觸網而產生的後果有所判斷，此球在撲網後球雖然沒有落地，但對死球的結果已無影響，除非你救到此球，回合仍在繼續，裁判才會判觸網失分。我記得以前看到過類似的球，正式做過這樣的解釋。你也可以在網上搜搜，我忘了是在哪裡看的了。

觸網違例與否的判定是基於是否形成死球。觸網的判斷主要圍繞著是死球前還是死球后，如果死球前觸網，也就是球在已經飛過球網，進入對方場地，但沒有著地，此時你的觸網就屬於沒有形成死球的觸網，因此要判定你失掉這一分。如果死球后觸網，也就是球在落向對方場地內，已經著地，在此種情況以後你的觸網就不屬於違例的範疇，是要判定你得分的。

當然具體情況，還要以當時裁判的判罰為主。但是也不可避免的出現，裁判在判罰方面的失誤和偏差。首先作為運動員或者參賽人對於裁判要抱有尊重。除非錯得非常離譜的情況下要提起申訴或者抗議。一般情況下，裁判是最瞭解自己從事的這項職業，運動員方面有多不易，一般情況下，都會盡可能的從雙方運動員的角度出發，來最終給予一個合理的評判。

除了你所說的這種情況，還有另外一種不常見的觸網。比如對方在擊球不過網的情況下，如何判定你的觸網是否違例。無論對方是吊還是殺或者擋等等。當球已經確定飛不到對方的場地已經被網攔截到自己一方的場地，這時候你的觸網是不會被判無效的。當然如果球還在執行中，儘管雙方都知道球不會過網，但還在執行，此時你如果觸網這種情況是要被判違例的。

當然具體情況和裁決還需要根據當場的判罰尺度，和裁判的視覺來進行最終評定，這是一個大的規則。具體的賽場情況總是千奇百變。去年年終總決賽安賽龍和周天成的比賽就出現了判罰上的問題，最終安賽龍以發球失誤把上一分本屬於周天成的得分球還了回去，也是被球迷大讚球品，稱其真正的表現出了大將風度和職業體育的精神。

在所有裁判法中，都以是否獲利為原則。

裁判會透過雙方表現去確定運動員的水平和能力，以一般經驗來看，這樣的情況基本確定會死球。如果認為在球落地前還可以救球成功，可以向裁判申訴。

對方抓放網進行撲球，優勢明顯。其後的觸網時間非常接近死球時刻，考慮到對方並沒有獲得明顯的利益，裁判也可不判罰保證比賽流暢。