當年老美扛著M14去了越南，發現這玩意太大太重，火力與可靠性不足(M14因7.62×51mm子彈的後坐力太大，壓不住槍，只能單發射擊，拼不過越共的AK；且槍上的一些結構在越南雨林裡容易出問題)，隨即放棄M14而轉用M16(雖然也是問題多多)。但是，在中東，為了對付無處不在的狙擊手和填補M24與M4之間的火力空白，美軍把M14進行現代化改造之後重新投入使用。

再看看56半，她在中印邊境衝突中投入實戰，狠狠揍了三哥一把；後面到中越衝突時，56半面對AK顯得火力不足(和美軍一樣)，這促成了81式自動步槍的研發，後來81式取代了56半。但不同的是，因為有了更好的DMR，我軍放棄了改造56半的計劃(也可能是沒有像美軍一樣的環境)。

雖然我軍放棄了改造56半，但是老外不這麼想，他們為56半打造了合適的改造套件，使其更加現代化，但這就是另外一個故事了

子彈效能決定的，如果是53式步騎槍可以試試因為子彈有勁！56半適合更近距離充當精射武器，實際意義不大子彈設計註定不適合狙擊用，除非大改，比如俄羅斯9*39槍彈的衝鋒槍系列就很成功

56式無法改成像美國的M14EBR那樣的精確射手步槍，這是其使用的彈藥所決定的。

五六式半自動步槍使用的是7.62X39毫米彈，屬於中間威力彈，而美國的M14步槍使用的是7.62X51毫米彈，屬於全威力步槍彈，兩者之間的差距太大。五六半使用的子彈在射程上不佔優勢，而且和我軍現役的95式步槍，95式機槍等相比，也實在沒有多大的優勢，效能上存在很大的重疊，所以95式打不到的目標，五六半也很難幹掉。

但是美國的M14EBR步槍，由於當年美國選擇槍彈的失誤，反而如今因禍得福，放到現在反而能發揮很好的效果。作為全威力槍彈，7.62X51毫米彈比美軍現役的5.56X45毫米小口徑槍彈射程更遠，彈道效能很好，殺傷力也很強，畢竟像M40、M110等這些專門的狙擊步槍使用的也是這種規格的子彈。

所以M14EBR可以用來彌補步兵班組的火力空擋，能夠打突擊步槍打不到的目標，但是五六半不行，中間威力彈的射程和小口徑彈藥比沒有任何優勢，所以即使改進了，也沒有多大的實際用處。

誰說沒有？轉自槍炮世界

比較少見的56半特等射手步槍，是採用優選的加長槍管，發射優選的7.62x54mm機槍彈，其實就是那個年代的狙擊步槍（當時國內還不流行“狙擊手”這個稱呼，一般只稱為“打冷槍”）