筆者認為這其實是人性自己對待文化出現了偏差，“文化無罪”。

根據個人的體會，學了文化出現偏差的人往往有以下三種:

第一種: 他們在雲山霧罩的傳統文化裡，被認知解釋系統繞進去一時半會出不來了。

大家知道《道德經》五千字，但歷代解讀的書籍可能不下五十萬字，更何況再經典牛逼的文化認知，它也是“二手的”，是別人的成長心得，不是嗎？

所以，還是要回到自己赤裸的位況去應對，做該做的事情，那才叫誠實，叫成長。

第二種: 他們學了點所謂文化，往往習慣性的“以道德對錯的視角”看待人世，缺少包容體諒，事事做簡單切割。

他們往往會說社會謀生是針對人性弱點設計的，沒意義，不屑去做。其實是以“簡單的道德判準”給自己的懶惰和清高合理化了 。

而且往往他們只關注“證明自己觀點正確”的資訊，並繼續合理化。加上這種人往往情商也比較低，在社會圈子裡，自我設限，難有發展，生活也往往窘迫。

所以，真正應該是體察自己的人性，知道每個人的人性其實差不多，不要一上來就道德綁架自己和別人，進而學會包容寬恕別人，才能人與人和諧，才是“落地的態度”。

第三種:他們陷溺在文化認知系統裡成了“佛油子或國學大師”，自認為掌握到什麼法了，有種優越感，甚至教主心態出來。

他們往往天天習慣性的“用心覺抓人”，常以譴責或指點的口氣對待別人，結果在生活裡製造了很多卡點，陷入各種“二度執著”出不來。

而事實是，不要以為文化認知層面的掌握就會了。你讓他做做看，尤其在日常生活一做，就知道“知跟行”落差很大，你哪有資格要求別人？

這個時候，你才會知道平常心，才會知道每個人成長的辛苦，真正學會寬厚待人。

當然，以上出現的三種“文化學習後造成的偏差”也可能是階段性的，自己會慢慢走出來。

還是那句話:“其實文化本身無罪”，是人性自己對待文化出現了偏差。 您覺得呢？

文化的海洋太廣闊，你沉浮在其中的地方不同，所見不同，理解不同，見地自然不同。可萬變不離其中都是文化的海。

如開悟前和開悟後都是見山是山見水是水，一如文化帶給人們的感悟，依然是見山是山，但領悟有偏差，反被文化束縛就不見怪了。站得高看得遠，永遠向前，不斷進步就夠了。

這就是所謂書呆子，古人叫酸儒、腐儒。所謂文化，文而化之是為文化。只有理解文化，並與日常行為結合，才是活學文化。如果只會背或記，只是文化的基礎和皮毛。拿文化的皮毛來要求自己或看待別人和整個世界，這就適得其反，束縛了自己。