有必要，因為放棄自己的生命也是自己的權利！

病人身體在生命的最後時刻，往往痛苦無比，對家人和患者本身都帶來了極大傷害，這種傷害將會伴隨家人的一生，患者的身心遭受著極大的煎熬。這個時候人就需要擁有放棄生命的權利，讓患者有尊嚴的離開，脫離痛苦！

人是沒有生的權利的，我們來到人間，都是上天的安排。成為男人或者女人，都是我們不能選擇的，我們有權利選擇世間萬物，更應該有權利放棄痛苦，放棄生命！

十年前的夏天，爺爺突發腦梗，在醫院裡面昏迷不醒，我獨自一人在最遠裡面等著親戚們從外地趕過來，爺爺極度痛苦在不斷的呻吟，我問醫生還有沒有辦法能夠救治爺爺，醫生冷漠的回答了一句，沒有辦法，就就有了，我追了上去，我說可不可以給我爺爺開點止痛的藥物，能夠讓他緩解疼痛，醫生說已經給打了止痛藥了，我說但是我看我爺爺的狀態還是能夠感受到他的痛苦啊，醫生什麼也沒說，直徑的走了，在詢問醫生的整個過程中，他沒有停下一刻腳步，那一刻我認為人的生命真的是脆弱無比，那一刻我也知道了，能夠珍惜你生命的人，只有你的家人，那一刻，在某種程度上來說，這個世界已經放棄了我爺爺的生命，但是在制度上我爺爺卻不能決定自己的生命，在煎熬的8天時間裡，爺爺躺在那裡，我不知道他是否難受，但是我卻知道，醫院已經不在對爺爺救治了，甚至有幾次醫院的大夫還叫我們辦理出院！所有人都放棄了對爺爺的治療，在某種程度上開始說，全世界都在等著爺爺嚥下最後一口氣。沒有選擇的餘地，只能選擇最痛苦的等死！家人的心靈受到了極大的煎熬！

所以人應該在任何時候都有選擇的權利，人應該有尊嚴的選擇自己的死亡，捨棄同情和醫學的冷漠，無痛苦的去面對死亡。選擇一生，卻不能選擇結束，這就是對生命最大的玩笑，有些患者，醫生已經知道沒有任何希望了，但是由於制度的原因，還必須要問家屬：治不治？

家屬在道德的制高點上傾其所有，採取了無效的治療，佔用醫療資源的同事促成了醫療腐敗，家屬為了不留下不孝子孫的內疚而選擇讓長輩在病床上繼續痛苦，患者則在制度與道德上承受無比的痛苦。

請問在這樣的前提下，難道，不應該讓患者安樂的死去麼？

"安樂死"實施必須有必要的前提：所患疾病在現實環境中無藥或醫療手段可以治癒，並在身體（不包括精神）忍受持續極限疼痛的情況下；有充分的醫學手段；有法律支援。

現在，絕大多數國家都沒有允許醫院對垂死掙扎的病人實施安樂死的法律 。所以，立法是安樂死的最大障礙。

而這些沒有立法支援安樂死的國家，幾乎全部是因為醫學手段不充分——現有醫療技術和醫藥無法使用——只是因為，病人花不起那種錢！