-
1 # 鬼影問道化真身
-
2 # 發財布倫南7G
當你辱罵任何一個美國政治家的時候,他/她可能正為此得到美華人的贊同,美華人的政治家是為美華人服務的,不是為了取悅你…
-
3 # 趙凡丁201
〇美國“兩黨制”的選舉模式經過多年的操作,民主與共和兩黨的選民“基本盤”已經“固化”,各佔選民的40%左右,這些“固化選民”一般不會改變立場。能否當選總統,關鍵在於佔選民人口5→20%左右搖擺的中間選民。兩黨的候選人,看誰能抓住這些中間選民的心理,“忽悠”住這些“關鍵的少數”,誰就能獲勝當選總統。因此,這些年來,美國的總統都是以微弱的多數當選的。
〇特朗普就是利用“美國優先”的口號,忽悠住了美國的“關鍵的少數選民”,當上總統的。美國的部長及官員都是由當選總統按自己的意願丶喜好及需要來挑選的。蓬佩奧並不是外交人才,也沒有外交經歷及素養,但他是個厚顏無恥丶撒謊造謠的“專才”,並且善於留須拍馬忠於特朗普。“物以類聚,人以群分”,奇葩總統特朗普正需要這樣的人,來忽悠世界,造謠汙衊,甩鍋他國,才選他當國務卿(外交部長)。
〇拜登也是以微弱多數,透過攻擊特朗普在防疫中的重大失誤而當上總統。他選擇布林肯當國務卿,是因為布林肯曾長期在美國務院工作,曾在奧巴馬任內當過副國務卿,最重要他是拜登“小圈子”裡的人,長期追隨拜登。從布林肯上任以來的表現看,未必是最佳國務卿人選,但他是拜登信任的人。“任人唯親”→這是美國政府“用人制度”的既合法+又合理的常態。
-
4 # 3883老者
當今美國總統選用的人,首先是得會編八造謠,胡說八道,還得臉皮要厚不怕捱罵,此類人何其多?怪也不怪,世道使然!
-
5 # 高紅權先生
你說蓬佩奧和布林肯是最差國務卿,人家美華人可不承認。
美華人心目中的最差國務卿大概應該是里根時代的首任國務卿亞歷山大·黑格。黑格以前曾經擔任過北約盟軍總司令,絕對應該是個有水平的人物。但是他上任不久,卻因為一句錯話就丟了官職。1981年,里根總統遇刺,當時副總統布什正在外地訪問。黑格就當眾宣佈:現在大家都聽我的,一切由我負責。
其實,按照美國憲法,總統副總統都不能工作時,應該由眾議院議長接任。黑格這麼說顯然是違規了。因此,等里根傷愈之後,改為由舒爾茨擔任國務卿。黑格只幹了兩個多月就下臺了。
國務卿這個職位很重要,對於歷任總統來說,他都會選擇一個真正有水平有能力的人來擔任。美國總統為了回報自己的金主,經常會把一些駐外大使的職務提供給他們,但是總統絕不會拿著國務卿的位置開玩笑,他選的國務卿都必須是稱職的政治老手。肯尼迪選擇的臘斯克和特朗普最初選擇的蒂勒森雖然都是商業人士,但是他們本身的才幹也是不容置疑的。
至於蓬佩奧和布林肯,站在美華人的角度,他們顯然不會是最差國務卿。布林肯在奧巴馬政府長期擔任副國務卿,是專業的外交人才。拜登顯然對他十分信任,所以,在未來的時間裡,布林肯還會繼續在這個職位上縱橫捭闔的。
-
6 # 邊看邊侃
美國政府實際上主要是負責外交事務的,內政大部分由州政府自行管理。因此有很多律師、情報人員等進入政府部門成為公務員,靠一張利嘴打天下,而不是靠真才實幹。所以當他們知道中國政府內的公務員有許多理科生、工程師,令他們感到非常驚訝,這並不是他們的習慣。
有這樣背景的美國公務員,他們只要能說會道,看主子眼色行事,俯首帖耳。再能拉來金主,找到靠山支援自己和主子,那很快就會平步青雲。像蓬佩奧、布林肯就是這樣,他們究竟水平如何,世人已經見識到了。
-
7 # 飛行裝甲
這話其實很不準確,兩頂帽子戴反了,應該說蓬佩奧是美國的恥辱,布林肯是美國最差國務卿。美國沒有象樣的政治人物充當領導既有制度的原因,更是集體焦慮的結果!正如反智在美國氾濫與美國聚集的高階科研人才並存,而科學精神不能主導社會生活有點類似!
-
8 # 無事說天下
其實,不管是蓬佩奧還是布林肯,只不過是個國務卿,職責是完成美國總統交給的任務。華人之所以討厭這兩個人,恰恰說明這兩個人很好的完成了美國總統交給他們的任務。
這兩個人對應的總統是特朗普和拜登,都是自美國建國以來,對我們最不友好的總統。當然,以前的總統根本沒把我們國家放在眼裡,沒有針對我們。只有這兩任總統反華最起勁,因為這兩個總統任上的時候,我們國家的實力已經變得愈發強大了,美國把遏制我們的發展當成了頭等大事。而這兩個傢伙的任務是,按照美國總統的要求,在外交上不斷對我們進行遏制。他們蹦得越歡,說明完成總統交給的任務越盡力。
但是,儘管這兩個人很努力,工作效果卻不昨地。不是說這兩個人能力能多差,是對手太強大。若論生存智慧,我們說第二,沒有那個國家敢說第一。在軍事上,周朝時候,姜子牙就出了《太公兵法》,在外交上戰國時候就出現連橫合縱謀略。所以,面對蓬佩奧和布林肯的上竄下跳,我們應付起來太簡單了。
同時,我們國家還有個成語叫“南轅北轍”,說的就是方向問題。蓬佩奧和布林肯這兩個人能力再強,方向錯了,也掀不起大浪花。中美國關係的大方向應該是什麼,合作共贏。當世界走到了多極時代,美國一家獨大的時代已經過去了。時代在變化,而美國一直停留在冷戰時代的思維裡,認為自己仍是世界老大,不允許有威脅他地位的國家出現。所以,仍然用冷戰時期的老辦法對付我們。
時代發生變化後,美國的老一套辦法不管用了。而我們國家的情況,和曾經的世界老二,德國、蘇聯、日本等的情況截然不同。僅從工業體系來說,曾經的世界老二,都沒有像我們國家這樣完善。在國內消費市場方面,我們國家的市場又是非常大,而且還在成長過程中,所以不管是美國自己,還是其盟友,都離不開我們的市場。因此,美國拿過去對付蘇聯、日本等國家的方法打壓我們,根本行不通。
例如,過去美國經濟遇到危機的時候,可以透過利率的變化收割其他國家。但這次新冠經濟危機中,美國用老辦法就不管用。他大放水,想收割我們的錢財,卻沒想到疫情下美國離開我們的工業產品根本不行,我們的工業產品漲個價,就將通貨膨脹反向還給了美國。
所以說,美國並不是沒有人,也有很多明白人,關鍵是在複合軍工體的操縱下,美國的明白人說了不算。當年,尼克松和基辛格時期,美國就是明白人掌權。
特別是在美國媒體的忽悠下,美國老百姓也被洗腦了,他們對當前世界發展的趨勢並不掌握。美華人能反智到什麼程度呢?聽媒體說5G訊號塔能傳播新冠病毒,就去砸5G訊號塔。聽川建國說,注射消毒液能消滅新冠病毒,真有不少人去嘗試了。
總結起來說,美國現在的情況是,所作所為皆為了軍工複合體的利益,符合美國軍工複合體利益的人就能執政。而美國國務卿這個職位,也需要去履行總統賦予的職責。因此,即使蓬佩奧和布林肯個人能力再強,甚至有比這兩個能力強的人任國務卿,也翻不出大浪花。因為,從軍工複合體到美國總統,沒有順歷史潮流而動,最終只能碰一鼻子灰。(完)
感謝閱讀!
回覆列表
美國不缺人才,美國之所以會誕生蓬佩奧丶布林肯這類庸才,之所以只能在特朗普與拜登這兩個糟老頭之中,選一人當美國總統,主要是美國政治娛樂化所致!
美國的政治選拔制度,原本是一種高效且優秀的選拔能人的制度。美國的政治選拔制度,現在之所以會變成世界笑話,主要原因就是美國所處的外部世界環境變了。
以前的美國受到了很大的制約,美華人能感受到外部威脅,所以美國精英決策層,還能保持謹慎,不敢胡來。自從冷戰結束後,美國獨霸全球,美華人再也沒有危機感了,於是乎,美國精英決策層也不再謹慎了,美國政治的娛樂化傾向日益明顯。也就是說,誰能胡說八道,誰會吹牛逼,誰就會招人喜歡,誰就能當上美國政要。這就導致了特朗普丶蓬佩奧丶拜登丶布林肯之流,登上了美國政壇,而且還能手執大權!
美國現在很強大,美國用不著能人治國,美華人只喜歡會搞笑、會逗人開心的政客。