回覆列表
  • 1 # 王司徒軍武百科

    比如過去的風帽穿甲彈,彈頭口徑巨大,內部有一定的裝藥,鑽穿裝甲後會爆炸,殺傷人員和破壞車體。

    戰後的脫殼穿甲彈採用硬芯穿甲,鑽開一個小眼後將金屬射流噴射進車內,對人員造成霰彈槍一樣的殺傷。

    脫穿這種性質有時候會很玄幻,有可能造成極大殺傷,也有可能鬧個有驚無險。

    如果是HEAT的聚能破甲彈,則也會透過自鍛破片在裝甲上侵蝕出一個小眼,噴出射流和能量。

    總之,坦克一旦被擊穿,彈藥都會在內部形成二次殺傷,否則這個擊穿的意義就不大了。

    此時人員只能聽天由命,祈禱自己不被橫飛的彈片打到,早期坦克還得擔心崩落的內壁,以及穿甲彈爆炸的殺傷,這就像悶罐子裡放鞭炮一樣。

    如果人員有幸沒被殺傷致命,那才真正具備生存的機會。

    坦克會因為結構被破壞,內部燃油起火燃燒,繼而引發彈藥殉爆。

    尤其是二戰時那些汽油機坦克,往往起火後燃燒得相當迅猛,被炸得暈頭巴腦乘員必須在極短的時間內揭開坦克的艙蓋,在烈火與濃煙搞死自己之前翻出去。

    這個過程看著簡單實際操作卻並不容易,缺氧讓人窒息,濃煙燻得人眼都睜不開,艙內亂七八糟找不到方向,乘員們手忙腳亂的在掙扎,而火焰和高溫已經足夠讓人抓狂。

    許多人在逃生時渾身已經佈滿了火焰,他們沒逃出來的戰友會陷入一個比烤麵包爐溫度還高的地獄,坦克中的彈藥會劇烈燃燒並爆炸,從坦克縫隙中竄出來的火舌比電焊槍還猛。

    這時候的坦克,是名副其實的鐵棺材。

    所有的坦克災難中,裝甲被穿造成的人員殺傷遠低於坦克起火後燒死或殉爆造成的殺傷。

    這造成戰場上不少車主開著艙門作戰,他們不會鎖死這些東西,免得自己從活棺材中出不去。

    所以,所有的坦克逐漸都極為看重消防問題。

    彈藥被水套包裹,以減少殉爆的可能性,以及提升逃亡的時間。

    滅火器和自動消防裝置被引入坦克,最大限度的保證防火抑爆。

    不過也別過度迷信這些東西,以色列梅卡瓦坦克甚至出現過滅火器把乘員噴死的事故。

    西方主戰坦克還設計了洩壓裝置,將彈藥放到了鋼板分隔的後腦勺。

    這樣便最大限度杜絕了彈藥在艙內燃燒和爆炸。即便後腦勺的彈藥庫爆炸了,也能最大限度留下坦克。

    這樣,人們把坦克拖回去,掏出死人,修吧修吧還能用。

    別介,冷戰時西方就是這麼規劃的,打核戰都無所謂的戰爭背景下,坦克也不過是炮灰罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史唯物主義的觀點有哪些?需要一條條列出來?