貨幣只是交易中介，它不會消亡，只是變換形式。

除非交易消亡，貨幣才可能消亡。

經濟學家門格爾對貨幣的闡釋，就是：貨幣是實現迂迴交換的中介。

你有一隻羊，想交換100斤大米，但是，你要交易的農民要的不是羊，而是衣服，你可以先把羊換成衣服，然後再跟農民換成大米，這就是迂迴交換。迂迴提高了效率。

更有效率的方式是，你先把羊換成貨幣，然後，你可以找任意一個農民交易。

貨幣有兩種形式：一、實物貨幣。古代的貝幣、布幣、石幣，金銀銅鐵均曾充當貨幣。在監獄裡，香菸常常充當貨幣。二戰後的德國，馬克崩潰，香菸也曾充當貨幣。據說在今天美國的監獄裡，來自中國的泡麵充當貨幣。弗裡德曼的《貨幣的禍害》中，引用人類學家的發現，在某個小島上，居民把一種特殊的石頭當成貨幣。

可以說，任何商品都曾在充當貨幣的可能性。或者反過來說，實物貨幣並沒有什麼特殊的地方，只是流動性更強一些而已。

二、信用貨幣。這種貨幣是一份憑證，根據這份憑證，可以取得一定的商品或服務。比如中國古代的銀票，可以憑票取銀。李嘉誠給你開一張借條，也可以視為貨幣。當然，現在這些信用憑證一般表現為電子形式的存在。

隨著未來科技的發展，貨幣會越來越電子化，看不見實物了，但不管貨幣的形式怎樣變，只要交易存在，人們就需要貨幣來實現迂迴的交易。即便在只有兩個人世界，迂迴仍然重要。

你認為呢？