先說整體感受：資料來源單一，資治通鑑、讀通鑑論、唐書，雖然都是經典級別但是在論人論事方面略顯單薄，作者個人觀點也少；文字拖沓，會有主線不明的情況，可讀性方面一般，語言生動性略顯不足。三百年江山，無數帝王將相，打造出中華帝國的最強一代，一個很可以寫但卻不容易寫的主題。隋煬帝好大喜功，知進不知退，能勝不能敗，用兵高麗，內部糜爛。群雄並起，中原角逐，李淵趁勢，起兵晉陽，化家為國，李唐開基。太宗英武，統御群雄，南征北戰，政治外交軍事多種手段整合統一，開國君主的個人魅力可以彌補因制度缺失帶來的不足，也是亂世當中獲取信任凝聚人心最昂貴的品牌資源。

謝邀。對於歷史人物，歷史事件，歷史朝代，應當用比較的手法客觀地、公正地進行評價，從大處著眼，綜合性地下結論。《大唐興亡三百年》的作者，曾經近距離地觀察唐朝的演進，可能觀察到所謂＂髒唐臭漢＂的事多了一些，對於唐詩的興盛發達、人民安居樂業和政治清明表述得過份欠缺，從而不能真實反映和客觀評價當時的歷史形態，需要後世特別是今天人們讀史時防止受到一孔之見的影響，從而只見樹木，不見森林。我們應當用剔除法或比較法來還原歷史的真實。總的來說，貞觀之治、漢武遺風，曾將歷史推到了華彩的高峰，當時唐朝確實國力強大、人民生話有很大改善，這應當成為一個基本的觀點，褒貶適度，而不可持有＂好極了＂或＂糟透了＂的極端化觀點。

咸陽人