小學生提的問題麼？

日本孤懸於東亞大陸之外，在大陸能有一席之地一直是其夢想。事實上，民治維新之後，日本僅僅完成了部分工業化，底子還十分薄，論國力也就強於北韓半島。甲午海戰論實力他本不該贏，好在其國力處在上升期，而海軍戰術又師從英國，人民又都比較亢奮，而且當時其國內經濟危機，可以說這一仗必須贏，而大清王朝正處於最渾噩的狀態，軍心渙散，內政窘迫，就跟一個精瘦少年打一個喝的醉醺醺的中年胖男人一樣，於是贏了。滿清的賠款幫了日本一把。

之後日俄戰爭，日本可以說也贏了，但是代價很大，同時當時的俄國正在鬧歌名，自身難保，可以這樣說，俄國沒有把精力放在東三省，日本贏了之後也無力繼續打。而之後的東北，亞洲工業最發達的地方，又給日本輸了一次血。

之後日本全面侵華，但是資源不夠，咋辦？北上想搶一把俄國，結果已經成為蘇聯的俄國，在諾門坎把日本翔差點兒打出來。之後日本再也不敢覬覦北方。打仗沒資源？要不退回東三省，要不繼續搶，咋辦？只能打菲律賓，緬甸，越南這些地方，可以這是美英法的殖民地，還好主力都不在，日本又下一成，輸了第三回血。

說白了，日本這個國家，戰略眼光極差，吃飯必須吃撐，不量力而行。回頭看看，他最先打了窮的叮噹爛響的北韓，打了處於最積弱又不在狀態的滿清和俄國，又打了菲律賓，越南，緬甸等小國，我看答案跟你問的正相反，日本被逼無奈，專挑軟柿子捏罷了。

至於之後的宿命從踏過盧溝橋的那一刻就註定了，說白了，不靠掠奪，他沒有能力打下中國全境，靠掠奪，必然需要侵害歐美利益，結果就是挨原子彈咯

小日本之所以在亞洲脫穎而出成為世界列強，是因為有一致對外的強勢政府而且千年不亂的政治制度，反觀東方大國不擾自亂，十年小亂，百年一大亂

這種奇談怪論我還是第一次聽過。

日本打菲律賓，緬甸，北韓都是世界強國

？

日本打的東南亞國家都是世界強國？