不一定。營銷只是種手段，幣種的價值由多方面因素決定。如外匯黃金，由供求關係決定。如法幣，由國家法律和信譽以及流通量決定。再如電子貨幣，由信譽決定。還有的牽涉政策，如q幣，可以用錢買，但能將q幣換錢。所以，過度營銷不一定高估值。

現在有好的產品真的缺少資金，缺少營銷。有一些爛遭的產品，營銷做的天馬行空，讓人信以為真，真不知道怎麼解決這個問題。踏踏實實做事重要，營銷也很重要。

營銷過度的幣，屬於泡沫，過度營銷出來的泡沫，屬於惡性泡沫，這時候再入場的就是接盤俠了，這個時候如果再不合理控盤，基本上也就離崩盤不遠了

過度營銷的幣種大機率是被高估的。

區塊鏈技術落地任重而道遠。目前除了比特幣（“去信任化”的支付體系）和以太坊（智慧合約平臺）之外，絕大多數幣都沒有成熟的應用場景。

除了技術本身，通證經濟體系設計也有待突破。即如何設計好一個激勵體系，將持幣者和礦工的利益繫結在一起，促進系統的良性運轉。這涉及經濟學領域的博弈論和機制設計的內容，如何將經濟理論和網際網路數字經濟實踐相結合，有待探索。

這個問題好。在傳統領域，營銷過度的企業市值肯定意味著是被高估的。

但在幣圈來說，營銷意味著最核心的兩點：

1）社群的壯大

2）幣價的提升

我們都知道現在不少發幣的專案都說“團隊在做事”，意味著只做技術、不做市場，但我認為這種發了幣還不做營銷的團隊都是在耍流氓！

選擇了愛惜歐的道路，本就意味著你需要“做事+做市”兩條腿走路，拿了投資者的錢，跟那閉門造車？你不是流氓是什麼？

說道幣種的過度營銷，我首先想到的就是孫宇晨和波場，可以被稱為“營銷大魔王”了，你永遠可以聽到孫宇晨借勢、造勢、持續不斷的為波場創造聲音。但是技術上呢？人家一點沒落下！最新的資料顯示，區塊鏈DAPP數量，ETH佔40%（去年是100%），EOS佔30%，波場佔30%，技術、生態獲得了極大的發展。

總結重點：在幣圈，營銷過度是一種極為高貴的品質！