回覆列表
  • 1 # 體育圍巾劉老師

    我覺得完全沒有必要,這也是違背教育規律的。人是社會型的生物,本就包含兩個性別的人,兩性交往本就是本能,也是非常必要的活動。現在教學目標中,都有一個社會適應的一條,那如果刻意的將男女分開,那又如何適應社會?做個不好的猜測,制定者腦中齷蹉東西太多了,男女生正常的交往,都想到奇怪的方向去了。

  • 2 # 烏雷漁夫

    男女分開就餐是完成沒有必要的,是愚蠢之舉。

    人有男女,動物有雌雄,這個社會才能繁衍生息;這個社會才精彩紛呈。

    被異性吸引,對異性產生好感,才激發自身不斷努力去提高自我,以便得到異性的青睞。人如此,其他動物也依然。

    人類社會的進步,動物界裡各種動物的進化都是這一力量在推動。

    青春期學生,對於性,雖然是懵懂的,但對異性的吸引是動物性的,是生命體徵中一種正常的現象。相反,如果對異性都沒有一點感覺,這才是不正常的。

    有個專家曾經說過,十七八歲的男孩子對女孩子都沒有一點感覺,長大後還是男人嗎?

    在學校管理和教育裡,應該正確引導,讓學生認識兩性關係,知道什麼是好感,什麼是愛。讓學生知道什麼時候性成熟。知道性愛、責任與擔當。要讓學生明白,什麼時候是長身體學知識的時候,什麼時候是成家立業的時候。

    如果在學校管理中,透過把男女生分開就餐來解決男女生早戀或其他問題,這是沒有什麼效果的,是愚蠢的做法。因為在學生不明白、不清楚、懵懵懂懂的時候,你越搞這種分開管理,越有神秘感,越激發學生去做。

    如果分開就餐就可以解決問題,分開就讀不更好嗎?分男校和女校。其實這樣培養的學生,肯定是心理不健全的。

  • 3 # 悟道心學

    我們公司的員工餐廳就是男女分開就坐,因為人數較多,都是按照餐廳工作人員的引領入座,如果沒分開,有時候就會出現一群大男人中坐了一個女生,或者萬花叢中一點綠,而且餐廳是完全免費的素食餐廳,按照男女不雜坐的禮儀,也是有好處的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界十大獅王實力排名?