首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 難能心動ia

    操控性比A7R2提升明顯,轉接適馬、佳能長焦鏡頭打呆鳥實用性較強,低感畫質和裁剪能力強悍,這是目前最滿意的地方,但單次對焦效能提升不明顯,速度較慢,不是蹦蹦跳跳的鳥,合焦速度還可以,如果是不停跳動的鳥,單次對焦就跟不上了。

    追焦比A7R2提升明顯,反應很快,但準焦率很低,大約1/4不到的樣子,需要大量連拍來得到準確合焦的片子。

    實用中發現嚴重的時滯是這個機器最大的問題,最高速度連拍抓拍飛鳥、體育比賽時,聽快門聲音感覺應該是拍到了,但回放時沒有快門每一次響起時取景器中看到的畫面。

  • 2 # 蜀人好攝

    A7R3是畫質機,畫質精細,適合拍風光人像,拍靜止的鳥(圈內稱呆鳥)沒問題,但由於追焦不是它的強項,因此拍飛鳥並不合適。

    要拍飛鳥,可選索尼微單的速度機,首推A9,另外A7M3追焦也很強,可供選擇(A9價格要高出一截)。

  • 3 # 非說有理

    分享我的經驗~

    1.高畫質三代,偶爾打鳥是可以的

    A7R3作為索尼全幅高畫質系列第三代,最突出的高畫素高動態以及在高感下比R2以及對手型號更乾淨的畫質,使用4D系統和新的處理器,對焦演算法大多來自A9,使得追蹤、眼部對焦的精度和穩定度相比R2大幅提高,如果想抓拍人像和紀實可以充分保證,對於打鳥來說對於低速和有規律的運動捕捉還是可以的。

    2.如果追焦,不如A7M3

    原因在於更多資料量等待處理器處理,其實野生動物攝影師拍攝基本會用到1DX2和D5 2000萬畫素級別的,對於輸出要求不大,對焦演算法同樣來自A9的兩臺機器,追焦穩定度還是2000萬畫素級別的A7M3在拍攝高速和非曲線運動鳥類有更高的勝算。

    3.專職打鳥還是A9

    A7系列3代機都突出的全天候下照片畫質,背照式,再搭配新處理器和A9同一型別的4D對焦系統(演算法還是不一樣),儼然是攝影師和愛好者的全能機,但是追焦精度和穩定度,對焦範圍,以及A9那塊三明治感測器(算作是協處理器)使整體的資料處理速度翻3倍的提升。

    觀點:

    偶爾打鳥還是可以,但不要打隨意飛的鳥

    重點還在細節上,動態上,色彩上

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於母愛的詩四字?