日語歌的歌詞真的優美嗎？不可能的，日語的音節太少了，這導致單詞的長度普遍在3到4個音節左右，要適應旋律是很難的，所以不管吸收了多少外來語，作詞者水平有多高？大多數時候被使用的也就那些單詞，要在一首歌中表現出來幾乎不可能。

在這樣的情況下，學習日文的譯者會是什麼水平？他肯定讀過大量日本散文和小說，這些都可以說是代表人類的頂尖層次，所以翻譯的時候，他們對於大和民族的“細膩感情”必然是有很大瞭解的，所以即使同樣的單詞，他們也知道，作者本來想表達的意思可能是很細膩的，於是他們傾向於各種發揮。而漢語在詩歌和韻律方面有特別容易發揮，於是他們就“發揮”出來了。

概括一下，你覺得日語歌詞優美，那基本都是翻譯官發揮出來的。這之中有學習日語的人特別喜歡發揮的原因。真實的日語歌歌詞水平，不比同一主題英語歌歌詞高到哪兒去，而且這之中還有英語現代以來特別通俗化的原因，如果那些英語歌作者有能力且願意玩優雅，還會藉助語言優勢戰勝日語歌。至於這些翻譯，為什麼會比很多漢語歌美，可能有這些原因：1:翻譯官的發揮，不需要唱出來，所以很多時候不考慮節奏和旋律的影響，自然就比被旋律和節奏的影響下的歌詞厲害。2:翻譯官是學語言的，平均水平可能比學音樂的很多作曲者高。1. 日文歌曲不需要鑽研怎麼押韻，這也就給了詞作者更大的表現空間。而中文歌為了押韻經常犧牲邏輯，比如車底的阿杜，比如愛到要吐的陳奕迅（話說我一直以為是我聽錯了）。2. 日語更容易湊字數。比如，字數不夠的時候可以加一些「ね」、「よ」之類的語氣詞，字數超出去的時候去掉判斷助動詞，還有「てる」「ている」、「なきゃ」「なければ」…的靈活切換等等。3. 日本的小清新文化4. 翻譯的人技術高超。不信題主可以把自己覺得美的歌詞拿來讓我翻一遍。ˊ_>ˋ5. 華語樂壇確實不太爭氣。當然也有不是情愛的，只是沒多少人聽罷了。但是喊麥這種東西我是真的很無奈啊……6. 異域風情。有些日語詞彙會被翻譯者直接搬來用，在華人看起來就會非常美。比如「線香花火」一般會直接譯成“線香花火”，其實就是手持煙花也就是煙花棒。7. 其實就和中文歌“愛情”氾濫一樣，Ｊ-pop也是“小清新”氾濫。比如「花火」、「夏祭り」、「夕暮れ」、「夕焼け」、「星屑」、「星空」、「桜」、「花びら」、「君の橫顔」、「夏」、「涙」、「風」、「自転車」、「蟬時雨」、「木漏れ日」...都是高頻詞，日本人自己也吐槽。8. 能流傳到國外的日語歌都是比較優秀的作品，太爛的日語歌日本人都不想聽，題主不大可能能聽得到。

不是日文歌的歌詞本身優美，是中華文化的博大精深，文字的闡述方式讓日文歌的歌詞更顯的優美。

再說，日文字就是從中華傳過去的。