大千世界，風景在每個人眼裡各不同，知識啟發人的思想，改變人的行為，價值無可挑剔，但是作為網際網路，快餐消費平臺的觀眾有多少人銘記心中，況且，任何優美的詞語都在教科書或其它公眾媒體平臺反覆出現過，只不過重新組合展示而已，談不上真正原創，價值可有可無，不知各位怎想？閱讀量對創作者肯定是極大的動力和認可，最少能記錄多少人觀看人數，超過多少量，平臺有報酬，它是創作者付出的回報，也是絕大多數心頭菜，主要目的對嗎？談價值，活躍點選量滿足部分觀眾一時心裡，平臺主要目的，創作者上面提示不重複了，本人認為只能短時個人價值，人人爭取。其三，社會效益，經過創作者報道宣揚某件事，引起政府，企業公民等反應，做出改變或觸動他們，使被報道事件變得完善或更美好，這也政府，各大公眾媒體鼓勵的第一選擇，不言而喻最有價值，各位，不知對嗎？就拿本人作品來說，因水平有限。質量談不上，不隨流寫那些適合多數謂口的文章，自然展現量閱讀量低得可憐，但是大部分是真實民生事件，幾個月內報道增加保安節，少見提示增加存在感。突發交通事故，提醒市民交通安全。車輛亂停放，交警加強執法。公交車場車輛見縫插針已糾正並啟航。楊桃公園收費一事，估計有所觸動。這些點點滴滴儘管效果不明顯，起碼因報道而出現，在評論處得到有識之士的認可。本人觀點網際網路平臺作品社會效益最有價值，不知回答中肯？歡迎點贊探討！
大千世界，風景在每個人眼裡各不同，知識啟發人的思想，改變人的行為，價值無可挑剔，但是作為網際網路，快餐消費平臺的觀眾有多少人銘記心中，況且，任何優美的詞語都在教科書或其它公眾媒體平臺反覆出現過，只不過重新組合展示而已，談不上真正原創，價值可有可無，不知各位怎想？閱讀量對創作者肯定是極大的動力和認可，最少能記錄多少人觀看人數，超過多少量，平臺有報酬，它是創作者付出的回報，也是絕大多數心頭菜，主要目的對嗎？談價值，活躍點選量滿足部分觀眾一時心裡，平臺主要目的，創作者上面提示不重複了，本人認為只能短時個人價值，人人爭取。其三，社會效益，經過創作者報道宣揚某件事，引起政府，企業公民等反應，做出改變或觸動他們，使被報道事件變得完善或更美好，這也政府，各大公眾媒體鼓勵的第一選擇，不言而喻最有價值，各位，不知對嗎？就拿本人作品來說，因水平有限。質量談不上，不隨流寫那些適合多數謂口的文章，自然展現量閱讀量低得可憐，但是大部分是真實民生事件，幾個月內報道增加保安節，少見提示增加存在感。突發交通事故，提醒市民交通安全。車輛亂停放，交警加強執法。公交車場車輛見縫插針已糾正並啟航。楊桃公園收費一事，估計有所觸動。這些點點滴滴儘管效果不明顯，起碼因報道而出現，在評論處得到有識之士的認可。本人觀點網際網路平臺作品社會效益最有價值，不知回答中肯？歡迎點贊探討！